Архив гостевых книг за 2003 год
| Любитель ХЕНЯВЫ [Москва - родимая!.....] | 4th September 2003, 09:20:10 | |
| Сообщение: Здравствуйте, дорогие мои! Я ВЕРНУЛСЯ! Будем вместе, темные братья! | ||
| Любитель ХЕНЯВЫ [Москва - родимая!.....] | 04.09.2003, 09:32:29 | |
| Напишите, пожалуйста, как Вы относитесь к моему возвращению к Вам из отпуска... -_- | ||
| LINK (С земли Чукотской) | 04.09.2003, 09:49:15 | |
| Ну..... бить не будем. :) | ||
| Любитель ХЕНЯВЫ (Москва - родимая!.....) | 05.09.2003, 08:04:12 | |
| Спасибо! ^_^ | ||
| Angeli-Ka (Constanta) | 20.11.2003, 16:17:24 | |
| Ндаааа, радость и восторг неописуемый, видать очень тут по тебе скучали :-D | ||
| LINK (С земли Чукотской) | ||
| 2Angeli-Ka:
Скучали... |
||
| Любитель ХЕНЯВЫ | 4th September 2003, 09:21:16 | |
| Сообщение: ^_^ | ||
| Любитель ХЕНЯВЫ (Москва - родимая!.....) | 04.09.2003, 09:23:24 | |
| Пишите здесь что Вы думаете о анимэ-смайликах! Лучше ли они обычных или же в чем-то им проигрывают. | ||
| LINK (С земли Чукотской) | 04.09.2003, 09:51:55 | |
| Они просто разные ^_^ | ||
| Любитель ХЕНЯВЫ (Москва - родимая!.....) | 05.09.2003, 08:02:34 | |
| А самое главное отличие заключается в том, что анимэ-смайлики "стоят", а не "лежат на боку"! ;) ^_^ | ||
| SDTux | 06.09.2003, 08:48:08 | |
| Если честно, то анимешных смайликов я видел совсем не много, зато всяких других тьму-тьмущу.
Может кинет кто линк на страничку с залежами анимешных смайлов? |
||
| Angeli-Ka (Constanta) | 20.11.2003, 16:11:13 | |
| тоже хочу знать об аниме смайликах, дайте ссылочку!!!
Я на днях на эту наткнулась http://smaylik.by.ru/, узнала про классические смайлики, здорово, а вот смайлик который вы вставляете неправильный, он не так^_^ а так ^.^, во всяком случае так здесь написано. :) улыбаюсь :-D смеюсь :-О удивляюсь :-( мне грустно :`-) плачу ;-) подмигиваю #:-o в шоке <3 сердце :-| удачи [] крепкие объятья *^_^* ухмылка :)(: целующаяся пара На фига понавставляла, а я их использовать буду, и чтоб не бегать по ссылке каждый раз. Интересно, а анимированные у вас тут вставляються, сейчас попробую 
[img]http://smaylik.by.ru/images/gif/20.gif[/img] |
||
| Angeli-Ka | 20.11.2003, 16:12:32 | |
| Не вставились...хреновый форум.... | ||
| Shtorm | 21.11.2003, 23:06:25 | |
| Сразу скажу, что неправильных смайликов не бывает. Их, если захотеть, и самим придумывать можно. "^_^" и "^.^" - просто разные, и обозначают тоже разное.
Вот все анимешные смайлики, которые я знаю: ^_^ - улыбка ^.^ - поцелуй (в некоторых случаях трактуется как милая улыбочка) -_- zZZ - сон/скука ^^ - улыбка через силу о_о - удивление О_О - большое удивление o_0 - ОГРОМНОЕ удивление >_>` - стыдливый/проблемный взгляд в сторону >_< - злость +_+ - смЭрть @_@ - опупение/восхищение =^_^= - вот такой вот я ХОРОШИЙ! %_% - уставший/в глазах двоится $_$ - жажда денег *^_^* - смущение *_* - классно-то как... T_T - плачь ^_~ - подмигивание А ещё я использую вот такие: ^_^` - смущение #_# - отвратительное настроение "_" - облом -_- - умеренное озлобление/плохое отношение к чему-либо/омерзение ~_~ - что-то большее, чем улыбка, но ещё и не смех/ехидство ^0^-смех/дикий гогот (в некоторых случаях трактуется как поцелуй) Их можно комбинировать по своему усмотрению. Определённых правил нет... По крайне мере, я их не знаю *^_^*... |
||
| Angeli-Ka (Constanta) | 22.11.2003, 12:27:54 | |
| Shtorm спасибо тебе огромное!!! Теперь буду везде тыкать...втыкать....вообщем вставлять.^_~
Тoлько почему для поцелуя и смеха один и тот же. Я ему поцелуй пошлю, а он подумает что я над ним хохочу...”_”…или наоборот...^_^ 2Любитель Хенявы: Они лучше, мне больше нравяться^_^ |
||
| Shtorm | 22.11.2003, 19:55:37 | |
| Ты только не слишком майликами-то увлекайся! ^_^
Насчёт двузначности, просто видела их использование и в том, и в другом случаях. Что делать? Не имею понятия... |
||
| Любитель ХЕНЯВЫ [Москва - родимая!.....] | 11th September 2003, 08:19:11 | |
| Сообщение: Дорогие мои! Напишите здесь какие сюжеты анимэ Вы больше всего любите (желательно еще и написать название любимого анимэ! ^_^)! Комедия, кибер-панк, фэнтези (можно глубже, т.е. по присутствию в анимэ: романтика, вампиры, эльфы) и т.д. | ||
| Любитель ХЕНЯВЫ (Москва - родимая!.....) | 11.09.2003, 08:24:17 | |
| Обожаю кибер-панк ("Призрак в доспехах" - Ghost in shell) и НЕНАВИЖУ, когда эльфов рисуют с ДЛИННЮЩИМИ ушами, торчащими назад!!! | ||
| Ran | 11.09.2003, 09:08:55 | |
| Ghibli люблю. | ||
| LINK (С земли Чукотской) | 13.09.2003, 10:10:06 | |
| Трудно определиться... Киберпанк однозначно. Фэнтези. А еще, когда они вместе. :)
Кстати, почти все анимашки подходят под определение киберпанка. Да те же самые Chobits. |
||
| Chi (Екатеринбург) | 14.09.2003, 20:15:39 | |
| Попридираться... :) Сюжеты или жанры?
Паропанк (киберпанк+фэнтези) люблю, само фэнтези, детективы, сказки, мистику, комедии, социальный боевик... Да, наверное, легче сказать, что не люблю. Не люблю мех (гигантских роботов, управляемых людьми). |
||
| Ау1е | 24.09.2003, 11:42:22 | |
| Да, правильно. Легче сказать, что не люблю.
Вот я - гамно не люблю, а его хватает везде. Я "Охотника Ди" посмотрел, так что я сеёчас его люблю пока что. |
||
| Angeli-Ka (Constanta) | 20.11.2003, 16:20:23 | |
| Детективы и комедии, ешё сказки, но не все:) | ||
| Shtorm | 22.11.2003, 00:02:51 | |
| Ну, это очень сложный вопрос ^_^... Просто я много уже посмотрела, и выбор слишком большой (кстати, правильно писать "аниме", а не "анимэ").Наверно, мне больше нравятся мультфильмы, ориентированные на детскую публику, но качественные,.. и с внутренней идеей, мыслью, которая так сразу не говорится, её нужно найти и понять (вообще японцы - страшные философы!). Например, "Sen to Chihiro no kamikakushi" (ещё известный как "Spirited Away" или "Унесённые призраками") от студии Ghibli (основатель и режиссёр - Хаяо Миядзаки). Больше всего запомнился, потому что это единственное аниме, которое я смотрела в кинотеатре. Очень впечатлило "Lain", но его, как впрочем и "NGE" (очень тяжёлое, но в то же время сильное аниме), трудно смотреть во второй раз... По жанру,.. люблю, когда жанры смешиваются... А вообще, скажу, что некоммерческое аниме выходит намного интереснее для просмотра.
Чего не люблю, так это американского аниме (продукция японских студий, переехавших в США, и фелиалов крупных компаний). Есть в нём что-то тошнотворное и неприятное. Конечно, оно на голову выше, чем те же диснеевские мультфильмы, но с японской анимацией не сравнится (в том числе и старой советской мультипликацией). Но всё же влияние чувствуется: во-первых, отвратительно-банальные и уже приевшиеся сюжеты, во-вторых, не нравится мне их графика (чисто субъективное мнение), лица некрасиво нарисованы, бывает, правильно, но некрасиво, идеи какие-то замызганные, попахивают тухлой романтикой и дебило-филосовствованием, ужасное озвучивание... Короче, не нравится, и баста!.. Примеры: "Охотник на вомпиров Ди", "Сол Бьянка", "Кровь: Последний вампир", "Аниматрица" (кроме одной из частей - "Beyond" или "По ту сторону"). |
||
| Shtorm | 22.11.2003, 00:03:56 | |
| Ну, это очень сложный вопрос ^_^... Просто я много уже посмотрела, и выбор слишком большой (кстати, правильно писать "аниме", а не "анимэ").Наверно, мне больше нравятся мультфильмы, ориентированные на детскую публику, но качественные,.. и с внутренней идеей, мыслью, которая так сразу не говорится, её нужно найти и понять (вообще японцы - страшные философы!). Например, "Sen to Chihiro no kamikakushi" (ещё известный как "Spirited Away" или "Унесённые призраками") от студии Ghibli (основатель и режиссёр - Хаяо Миядзаки). Больше всего запомнился, потому что это единственное аниме, которое я смотрела в кинотеатре. Очень впечатлило "Lain", но его, как впрочем и "NGE" (очень тяжёлое, но в то же время сильное аниме), трудно смотреть во второй раз... По жанру,.. люблю, когда жанры смешиваются... А вообще, скажу, что некоммерческое аниме выходит намного интереснее для просмотра.
Чего не люблю, так это американского аниме (продукция японских студий, переехавших в США, и фелиалов крупных компаний). Есть в нём что-то тошнотворное и неприятное. Конечно, оно на голову выше, чем те же диснеевские мультфильмы, но с японской анимацией не сравнится (в том числе и старой советской мультипликацией). Но всё же влияние чувствуется: во-первых, отвратительно-банальные и уже приевшиеся сюжеты, во-вторых, не нравится мне их графика (чисто субъективное мнение), лица некрасиво нарисованы, бывает, правильно, но некрасиво, идеи какие-то замызганные, попахивают тухлой романтикой и дебило-филосовствованием, ужасное озвучивание... Короче, не нравится, и баста!.. Примеры: "Охотник на вомпиров Ди", "Сол Бьянка", "Кровь: Последний вампир", "Аниматрица" (кроме одной из частей - "Beyond" или "По ту сторону"). |
||
| Shtorm | 22.11.2003, 00:08:30 | |
| Аааааа!... Что это было? | ||
| Angeli-Ka (Constanta) | 22.11.2003, 12:30:06 | |
| Я очень люблю старые советские мультики, так по ним соскучилась. Надоели все эти спайдермэны, мутаты....томы и джери...По моему лучше чем «Ну погоди» ничего нет!^_^ | ||
| Shtorm | 22.11.2003, 19:48:26 | |
| to Angeli-Ka:
Есть ^_^! |
||
| LINK [С земли Чукотской] | 11th September 2003, 11:14:13 | |
| Сообщение: Трудно определиться... Киберпанк однозначно. Фэнтези. А еще, когда они вместе. :)
Кстати, почти все анимашки подходят под определение киберпанка. Да те же самые Chobits. |
||
| Любитель ХЕНЯВЫ (Москва - родимая!.....) | 13.09.2003, 10:06:58 | |
| Блин!!! Ты ВСЕ испортил!!! Это должно было идти как комментарий! †_† Ничего...я исправлю! | ||
| LINK | 25th September 2003, 06:37:33 | |
| Сообщение: В форум, так в форум.
Даю честное пионерское (хоть их и нет) - при натыкании на подобные текста вопить буду здеся, а то действительно, как то нехорошо получается в гостевой. Прохожий зайдет - офигеет. -------------------- И так. Я не спорю насчет засирания генофонда нежизнеспособными, калеченными генами. Глупо спорить с тем, что все (пусть даже тайком) давно признали. Я также не спорю, что благодаря этим калечным генам имунная система человека сейчас намного слабее, чем была раньше. Не будем брать во внимание то, что не только гены этому виной. Гораздо больше на ослабление имунной системы влияют лекарства, технологический прогресс, блага цивилизации. Мы также остаемся животными, как и много веков тому назад. Просто поставленны теперь в другие условия выживания. Развитие происходит в другой плоскости. Гены просто накапливают все это говно в себе и повторяют его в последующих поколениях. Еще раз - не отрицаю, энное число нежизнеспособных генов, выживших благодаря медицине, повинно во всех тех гадостях, которые описываются в тексте. Также не отрицаю - при определенном развитии общества (Тукс, Ауле, обратите внимание _при определенном_) евгеника полезна и даже необходима. Если бы у нас уже было сформированное здорое общество. С нормальными законами, которые могли трактоваться только в одном направлении, с нормальным правительством за минусом коррупционеров, взяточников, блатных и прочей швали. Тогда были бы разумны евгенические программы на отбор генов для построения общества. Какие-то - для армии, какие-то для науки, какие-то для искусства. А ущербные - давить. Это с физической точки зрения. |
||
| LINK | 25.09.2003, 06:38:13 | |
| Лана. Поперли дальше. Что мы тута имеем. Мы имеем большое соебщество блядей, бывших уголовников, воров и прочих, которые всеми нами управляют. Краски я не сгущаю, посмотрите на выборы областных губернаторов, каждый третий либо сидел, либо был причастен. Причем, управляют нами по нашему же молчаливому согласию. Нам поебать. А если даже и не поебать, то все равно ничео сделать не сможем. Наша Конституция и наши законы обладают таким количеством дырок, что зная их, можно делать все, что угодно. Можно ни за что убить на улице и получить два года условно. Все можно, были бы бабки.
Причем, все они - не калеки, не дауны, не ущербные. Физически выносливые люди. И с АйКью у них все в порядке. Попробуй ка удержатся на их месте, это не так-то просто. Тот образ нового русского, что всем осточертел уже давно - это полная лажа. На самом деле дураков среди них очень мало. А те с пальцавеером - эт те, кто не имеет ничего. Ни бабок, ни власти. Желание только - выпенриться. Очень смешно смотреть на человека, который шпыняет бомжа или грузчика, а потом вертит жопой перед шпаной. Мол, пацаны, я это, тут никого обидеть не хотел, я пошутил просто (возможно в Свердловске такие на попадаются, но в Питере на каждом шагу). Блядь...сука... Простите, отвлеклись. |
||
| LINK | 25.09.2003, 06:38:57 | |
| И так. С одной стороны - гнилое общество с какими-то законами морали(ебать, я что-то не понял, о какой морали говорит этот человек? У нас мораль тока одна - "хочешь жить - умей вертеться". И бабок побольше. А спасение жизни калекам/ущербным - это не мораль, это декорации. Традиции, если хотите. Сформировавшиеся с времен Парацельса по наши дни.). С другой новая доктрина, согласно которой должны выживать самые лучшие, имеющие лучший набор хромосом. Вабще, это закон джунглей, конечно.
Допустим, правящая верхушка приняла доктрину к обязательному исполнению. И что? Неужели кто-то решил, что что-то изменится? Да нихуя не изменится! Вернее, изменится, конечно. Треть населения страны или больше подвергнется репрессиям. Это будет хуже, чем в сталинские времена. Представте забавную картину. Зоны отчуждения. Такие ограниченные территории. Содержат один-два маленьких городка. Горячей воды нет, отопления нет. Грязь. Ржавчина. На трубах, на стеклах, на людах. На многие километры вокруг никакой связи. Только бронированные грузовики с автоматчиками, которые приезжают, увозят людей. И привозят обратно. Или не привозят. |
||
| LINK | 25.09.2003, 06:39:50 | |
| А рядом урановые шахты. Ну ладно, хер с вами, не урановые, пусть угольные. Один хуй неизвестно, что еще хуже: урановая крошка под ногами или угольная пыль в легких. Там работают те, чьи гены не подошли. Ну, при рождении, например, обнаружился дефект. Порок сердца там. Или пусть локальный паралич конечностей. Или чем черт не шутит, допустим можно определить какими болезнями будет обладать человек еще до его рождения. Да давно уже можно, скорее всего, просто мало кто об этом знает. Ну и зачем переводить генетический материал? Не проще ли использовать его по назначению? А по какому? Да пиздец, главное, чтоб материал был, а назначение найдется. У нас до сих пор дохера областей, где используется тяжелый ручной труд. Зачастую из-за того, что автомат он и есть автомат, и с точностью человеческих рук ему не сравниться. Но, большей частью, конечно, из-за того, что проще и дешевле нанять простого рабочего, который будет жить в дерьме вместе со своей женой и детьми, чем использовать дорогостоящее оборудование, которое будут обслуживать не менее дорогостоящие специалисты. Вот угольные шахты, например. Там ничего не изменилось в плане технологии. Ну, шахтеры теперь не с киркомотыгами, а с отбойными молотками. Ну и все. Это ведь такая штука - человеческая мораль. Она зародилась тогда, когда одна обезьяна решила, что она чем-то лучше других. И взяла в руки палку, чтобы другие если не поняли, что она чем-то лучше, то хотя бы боялись. Когда кто-нибудь выползает наверх, то те, кто остались внизу кажутся ему пылью под ногами. Бездушными автоматами. А автоматам всегда найдется применение. | ||
| LINK | 25.09.2003, 06:40:59 | |
| Не, вы только представте - треть населения в резервации! Охуительная картинка, правда?
А теперь посмотрим рядом. Экологически чистые города. Цветущие сады. Чистые люди. Интересно, чья кровь будет течь в их жилах? Я почему-то не сомневаюсь, что той самой правящей верхушки. Часть их, хотя бы отдаленно, будет потомками вот этих гнид, блядей... Причем попадут они в этот рай не благодаря своим генам, а, скорее, благодаря связям с родственниками. Примерно как сын генерала становится сам генералом, будь он хоть полным дебилом. А сын уборщика сортиров - уборщиком сортиров. И будет этот рай обеспечиваться рабами, которые по соседству живут, в аду. Причем, добровольными рабами, которые стали рабами еще до рождения. Их никто не спросил, хотят ли они рабами быть. Ну, а молчание - знак согласия. Мир не изменится. То, что я описал, уже существует и сейчас. С той только разницей, что на работу ходят не под дулами автоматов, а потому что просто делать больше нечего. На что жить? А рядышком живут люди, пьют, жрут. На пособия, на наворованные, просто так. И здоровы они все, как быки. И с головой у их полный порядок. Ах, души нет? А вот это, пиздец, генами не определяется. Это либо есть, либо его нет. Мир просто станет сильнополярным. Одна сторона, условно хорошие, - белая, а другая, условно плохие, рабы, одним словом, - черная. |
||
| LINK | 25.09.2003, 06:41:50 | |
| Это одна ветка развития.
Вторая ветка - это если правящая верхушка не захочет принять новую доктрину (кой хуй не захочет - просто лень всем что-то другое изобретать). Или, допустим, не устраивают нас люди у руля, своих надобно. Тогда, конечно, учение пойдет в массы, выберет себе духовного лидера, сплотит вокруг себя бойцов. "разрушить до основанья, а потом...". А что потом, надеюсь, объяснять не надо. Вы все люди думающие. А вообще-то..... Слушайте, а кто сказал, что вот это - утопия? А мож именно сейчас где-нибудь далеко, от посторонних глаз, трудятся ученые. А здесь, у нас трудятся службы, СМИ. Задача - с помощью пропаганды и направленной политики довести еще думающее население страны до полного тупизма. Когда нас резать будут, а мы будем молчать. Ведь не обязательно от рождения быть дауном, им легко можно стать. Без всяких родовых травм, плохих генов и прочей ерунды. Тебя им сделают за короткий срок. Знаете, что такое "манчжурский кандидат"? Может, то, что описывалось в тексте, уже разработано и ждет применения. Вот только надо один небольшой толчок дать. Походу, народ, не читали вы ни Столярова, ни Лема. Сказали "спасибо, Линк, за ссылочки" и успокоились. Можно было еще текста накатать на три страницы, но у меня работа стоит, мне ее делать надо. Да и какой смысл писать про то, что и так ясно. |
||
| SDTux | 25.09.2003, 07:45:31 | |
| Насчет генов и такблеток: понятное дело, что одно ослабляет лругое, вызывая дополнительную потребность в колесах, но можно это дело ограничивать, закалять себя. Я, например, пью из таблеток только цитрамон и активированный уголь, да и то очень-очень редко. Не могу сказать что у меня железное здоровье, но, глядя на окружающих, могу сказать, что намного лучше, чем у большинства.
По поводу власти. Ты прав, абсолютно, именно поэтому нужно менять не только законы, но и власть. Как ни грустно мне это признавать, но единственной возможной системой управления остается признать авторитаризм (т.е. царь, император, вождь (аля Сталина). У власти должен стоять очень сильный, волевой и умный человек. И не какой швали вокруг. Примеры? Пожалуйста: Сталин, ПетрI, Иван Калита, княгиня Ольга и т.д. |
||
| LINK | 25.09.2003, 08:44:37 | |
| Мдя... все таки опять таки: плохо ты читал Столярова. Какая смена власти? Ты о чем? Кто ее менять будет? Будем устраивать вторую Великую Октябрьскую? А кого у руля поставим? Сильного лидера. Конечно. И первым делом этот лидер сгноит в тюрмах своих бывших товарищей. И не надо мне, что вокруг никакой швали. Шваль она всегда возле власти. Без власти, шваль, она не может. Она без власти загибается, как микроб в ультрафиолете. Хоть бомжами, да властвовать.
Да, при Сталине наша страна была сильной. Но это больше не его заслуга. Это заслуга двух вещей: страха и оболванивания. Ближайшее окружение его боялось, как огня. Боялись те, кого не оболванили, кто понимал. А простые рабочие - они ж приводились в состояние даунизма с помощью пропаганды. Петр первый - да. Но он сам был глубоко несчастным человеком. Неизлечимо больным, кстати. И умер тогда, когда ему еще жить, да жить. Он хотел сделать свою державу сильной. Таких людей больше не осталось. Если ты наверху, то ты такая же мразь, как и остальные. Потому что, чтобы прорваться туда, нужно быть гаже остальных. Туксик, цели - не меняются. Методы - тоже. Мы до сих пор живем в сталинскую эпоху. Просто если при Сталине на улице можно было ходить спокойно, а боялись больше доносов, то теперь доносов мы не боимся, а сами строчим их тоннами. А вот на улице теперь страшно. Если бы мы жили, скажем, в мире Евы или, там, Сейлор Мун - да. Согласен. Даешь программу на востановление расы сейлоров! Без примеси крови всяких там Лордов. Все подписались как один. Кто не подписался - в расход. Если б у нас было все так просто. Мне хуево. Чувствую как фальшиво все вокруг. Как будто перед глазами крутят надоевший рекламный ролик. Если б крутили чуть помедленней, то не так заметно еще было. А то ведь торопятся изо всех сил. Чего торопятся? |
||
| LINK | 25.09.2003, 08:45:19 | |
| Кстати, о каком привыкании к таблеткам ты говоришь? К обезболивающему, чтоль? Так я о анибиотиках. Наркота-то ладно, х. с ней. А вот антибиотики... Во-первых, они подрывают имунную систему. Тем, что убивают не только вредные микробы и вирусы, но глушат полезные антитела и механизмы их воспроизводства. А потом эта калечная инфа записывается в гены. Во-вторых, различные гадостные заболевания, возбудителями которых являются вирусы, получают с помощью антибиотиков иммунитет. Как? Рассмотрим на примере простуды. Ее вызывает вирус, очень похожий на вирус спида. При воздействии на вирус антибиотиками, он конечно, дохнет. Но какой-то процент этого вируса выживает. А потом история повторяется. И так по многу раз, пока вирус не становится имунным к данному типу препарата и всем похожим на него. И плохо то, что вот эта инфа не только записывается в ген, но и в выживший вирус.
Медики прогнозируют, что через десять лет для лечения обычной простуды прийдется выписывать намного более сильные антибиотики, чем сейчас. А спид непобедим именно по той причине, что он мутирует и размножается быстрее, чем его успевает уничтожать антибиотик. Всего то. Так что не поможет тебе воздержание от лекарств - можешь вполне загнуться от мутировавшей заразы. |
||
| Ау1е | 25.09.2003, 10:45:42 | |
| Прежде чем ты разгромишь меня, хочу заметить, что с People=shit SlipKnot`a я согласен,
все деньги на все хорошие программы, естественно, спиздят, и так далее, и т.п. И так: > Тогда были бы разумны евгенические программы на отбор генов - это уже зачатки фашизма, как раз. > Мы имеем большое соебщество ... - Это - да. Но надо менять общество не "сверху-вниз" (как все ебанаты действуют), а "снизу-вверх". Общество надо строить с общества (как это ни банально), а не с правительства. Там - "один в поле не воин", т.к. "каждый за себя". |
||
| Ау1е | 25.09.2003, 10:47:04 | |
| И с АйКью у них все в порядке
- Они не умные (есть академики??), а хитрые - разные способы пользоваться мозгом. > У нас мораль тока одна - "хочешь жить - умей вертеться". - Это уже как ты жизнь строишь. Можно и рыцарем быть. Вот, к примеру, Кацен-Шайзе был тамплиером (несмотря на всякое прочее). Я таким вот макаром свою жизнь стараюсь строить. Не работа надо мной, а я над работой. Вот отряду "ШТОРМ" уже почти пол года денег не платят. А я хожу работать. На открытии "Храма на крови" работал (Т.е. реально опасная работа была, мы вместе с Альфа-Е (ассоциация ветеранов антитеррора) осуществляли операцию "Фатима" (пиздец название, конечно ;))), мы были первой заградительной полосой, если взрывают, то нас). Так вот нам за это не заплатили нисколько. И так вот последнее время. "Я не для себя, мне за державу обидно..." Ну, я отвлекаюсь. > Зоны отчуждения. Такие ограниченные территории. ... Только бронированные грузовики с > автоматчиками, которые приезжают, ... > А рядом урановые шахты...., пусть угольные. ... Там работают те, чьи гены не подошли. > ... при рождении, ... обнаружился дефект. ... - Клёвоо...эээ...Ой! О чём это я! ;))) Шутка. Ты мыслишь в пределе (между прочим, как многие пацифисты). Это не обвинение и не плохо. Тех, кто "не удался" могли бы ПРЕДЛОЖИТЬ стерелизовать, но я _предлагаю_, развивая идею Кацен-Шайзе, - программы поощрения. Так же и поощрение однонациональных браков, дотации, там всякие, льготы. (Это, как раз "сверху-вниз" надо делать). Среди "ущербных", как понимаешь, могут оказаться великие учёные, например. |
||
| Ау1е | 25.09.2003, 10:48:23 | |
| > ...у нас трудятся службы, СМИ. Задача - с помощью пропаганды ...
- ТАК ТЕЛЕК-ТО СМОТРЕТЬ ВРЕДНО!! Ну, в стандартном понимании этого процесса. Читал "Партизан на асфальте" - интервью с субкоманданте Маркосом? Он ушёл из города и борется с глобализацией (хотя его соратники и пользуются благами цивилизации, инетом, например). Сапатисты. Сапатистская Армия. > ...Примеры? Пожалуйста: Сталин, ПетрI... - *одинокий крих из зала* - Гитлер!, Гитлер! Ааа...!! ;-))))) Да, надо лидера. > ...то теперь доносов мы не боимся, а сами строчим их тоннами. ... - Так в сша принято. Там - полицейское гос-во. (Сам не был - рассказывали. 2Тукс: КаЭксГэ был.) > ...при Сталине наша страна была сильной. Но это больше не его заслуга... - И его тоже. Ёсик Коба был очень умный (или "жопой чуял"). Много у него косяков было - да. Например - реформа вооружения перед Великой Отечественной - ВООБЩЕ косяк. Когда старое оружие собрали, а нового ещё не выпустили, в результате - одна винтовка на пятерых. :( |
||
| Ау1е | 25.09.2003, 10:50:14 | |
| ---
И так, подведу итоги. Верхушка гнилая - точно. Внизу - тоже какой-то сброд. Есть умные люди. Но они в противоборствующих доменах (партиях/конфессиях/общественных организациях/группировках/ВУЗах;) ) и идеи одного образования неприемлемы для другого. Вот Бурзум - нацбол, Ман - неофашик, отец Григорий - священник РПЦ. Всё взаимоисключающие идеологии. Что делать? Надо не тормозить, а брать от всего лучшее. И выступать без существующей аттрибутики. 1st. Найти и прочитать Максима Калашникова "Гнев Орка", как минимум. 2nd. Сходить на сайт "Автономное действие" - avtonom.org. Научиться действовать автономно. 3rd. Сходить на сайт СПХ pycckie.com и проникнуться идеей спасения родины. (1) - для преобретения отвращения к европейскому способу жизни и жажде наживы. (2) - для получения навыков действия группой не зависимо от (или вовсе без) "центра" и создания групп (доменов - организаций, кружков, клубов, етк) себе подобных. Это для осуществления действия "снизу-вверх". www.punk.ru - раздел "статьи". Там тоже интересное есть. Косяк только в том, что скажешь "расовая политика" - всё, ты нацист, фашист, и ваще гамно. Это не правильно. Везде важна "золотая середина", а не крайности (Гитлер, там). Как математик я сказал бы "решайте дифференциальные уравнения". Но остальные люди не знают как. Что нить ещё вспомню - напишу. Победа и Спасение! ваш Ау1е. |
||
| SDTux | 25.09.2003, 11:04:11 | |
| По поводу таблеток, я имел ввиду антибиотики, а не наркоту, хотя по сути дела - это одно и тоже, только с разной силой и областью воздействия.
Многое я не читал - действительно мой косяк, но это лишь потому, что времени не хватает. Лема я пытался начать читать года 2-3 назад - не смог, тяжело :( Власть не изменить в один момент (я имею ввиду качетсвенное изменение), нужно готовить к этому людей. А это как раз и есть то, о чем говорит Ayle - "снизу-вверх". Гитлер - тоже хороший пример. При нем экономика просто взлетела на небывалые высоты. Кстати, в отличие от многих других, Германия пережила, не один подобный взлет => можно делать некоторые выводы о их нации. |
||
| Ау1е (Е:бург) | 25.09.2003, 11:05:26 | |
| Там одна мессага была Туксова, но я и ея прокомментил. | ||
| Orson | 25.09.2003, 12:05:38 | |
| Парни, сорри, но мне эти обсуждения больше всего напоминают онанизм, ну согласен я со всем этим, и что дальше? Кричать об этом надо бы везде, не только там, где все такие же, а там где таких нет, а там как раз и не получается: уроды модеры и идиоты тусующиеся просто читать не будут и кинут в игнор. Помнится как раз про это в свое время LINK говорил. Кстати я тоже уже упоминал, что подобные разговоры лучше глаза в глаза вести. 2Ауле и не навешивай ты на Мана с Бурзумом этих идиотских ярлыков, их мировоззрение намного шире этих узких понятий, даже сам Ман признавал, что термин СатаноПаганист - идиотский по своему сочетанию, но он его использует, чтобы тупых людей сразу отпугивал. Все остальное если будет желание при встрече. И вообще набери мой сотовый 8-922-22-13-977 я с тобой с удовольствием еще встречусь. | ||
| SDTux | 25.09.2003, 14:05:10 | |
| Мы как раз с Ayle`ом уже говорили, что нужно разработать некую программу, движение, течение (называйте как хотите), которое могло бы объединить большинство населения РФ. Отойти от идейных принципов Калашникова, сатанизма, язычества, панков и т.д. Разработать нечто новое, или неким образом объединить старое, таким образом, чтобы это подошло максимально большому кол-ву людей, но при этом и работало на нашу идею/идеи, которые мы все здесь высказываем. | ||
| Orson | 25.09.2003, 14:08:50 | |
| Тукс, читай Никитина, серию "Ярость", там подробно по полочкам разложено что может объединить людей, это никак с нашими идеями не согласуется. | ||
| Ау1е (Е:бург) | 25.09.2003, 19:11:49 | |
| Движение, а вернее, домен, уже создано.
Это McKhalens. Это тоже надо развивать. |
||