| |
|
Новости -> Архив ->
Архив гостевых книг за 2003 год
Архив гостевых книг за 2003 год
| Ayle [New Minas Morgul] | 4th December 2003, 11:57:28 |
| Сообщение: http://serendipity.magnet.ch/wtcr.html
|
|
| LINK (С земли Чукотской) | 05.12.2003, 04:25:52 |
| Полностью за. Меня эти мысли стали посещать спустя неделю после объявы по радио. Слишком уж быстро все разобрались и нашли виновных.
|
|
| Shtorm | 05.12.2003, 22:07:21 |
| Вот это... дааа! А я, идиотка, поверила тому, что говорили в новостях! Я ведь даже не задумывалась над тем, что вся эта шумиха с террористами может быть чистой воды подстава. Наивная. Да и как бы я могла всё это проверить? Я ничего не знаю ни об авиации, ни об конструкции высотных зданий. У нас в школе отвратительно преподают физику! Именно незнание - самое верное условие, что тебя непременно облапошат. Вот почему помимо своей специальности, я должна ещё быть и разносторонне образованной! Блин! Невыносимо гадко, что могут вот так легко обвести вокруг пальца! А самое ужасное, что и многие физики, и математики, короче, учённые люди смотрели на экраны и верили! Верили не проверяя и не задумываясь! И многим было посрать, что там на самом деле произошло в Америке, главное, что не у нас! "Моя хата с краю - ничего не знаю"! Поохали, повозмущались и стихли, как и после всякой другой "сенсации"!
Я знаю, что я сделаю! Я предложу учителю предоставить мне один урок по ОБЖ для доклада! Я подготовлю по этим материалам доклад, а саму скаченную страницу запихну на винчестер каждого компа в кабинете информатики, чтобы она стала доступной в автономном режиме. Ведь по сути почти никто из моих ровестников, которых я знаю, да и те, что постарше не вникали в дело с башнями-близнецами. Я думаю их это может заинтересовать хотя бы как яркий пример надувательства.
|
|
| SDTux | 06.12.2003, 07:39:13 |
| Вот - наглядный результат ДЕЙСТВИЯ!!!
Я, по мере сил и возможностей, тоже пытаюсь что-то объяснять людям, спорить с ними, но со школой круг шире:
распространяя идею среди учеников, распространяешь ее и на тех, с кем эти самые ученики общаются и так далее.
Собственно, примерно такую схему действий, мы с Хару и имели ввиду, когда говорили о вариантах реформирования власти через народ...
|
|
| LINK (С земли Чукотской) | 07.12.2003, 08:22:27 |
| 2Shtorm:
Хм... Это не надувательство, это тщательно спланированная операция, очень тщательно спланированная и
осуществленная с минимальной погрешностью. За что уважаю янок - планировать они умеют. Хотя на месте
Пентагона я бы не топил сомолеты в Атлантике, а разобрал на части и вывез на близлежайшую свалку. Так
надежнее. Поверили в это только те, кто хотел поверить. Им пальчик на экране покажи - поверят. И чтобы
понять, что все это - деза, нужно было внимательно глядеть на морды Бушевской команды. У людей, убитых
горем, не должны быть рожи типа "Ура! Даешь войну!". Скрывать радости не умеют.
Зачем? Интересный вопрос. Ну перво-наперво - нужен предлог для вторжения в страны Азии. Тотальный
геноцид Вьетнама и Вьетконга проводился под лозунгом "Освободим Вьетнам от захватчиков!". Второе -
создать прецедент. Теперь даже обстрел хотдогами закусочной в штате Вирджиния лицами азиатской
национальности сразу же вызовет волну возмущения истинных американцев-патриотов. Третье - прямое
следствие первых двух выводов. Теперь ни одна зараза не сможет даже заикнуться о некорректности методов,
применяемых Штатами. Они же - пострадавшая сторона.
|
|
| LINK (С земли Чукотской) | 07.12.2003, 08:23:41 |
| О том, что янки якобы тупые. Полнейшая лажа. Вот поглядели мы на выкладки, расчеты, все поняли. И подумали. Что Пентагон свертел дешевый низкобюджетный боевик, не способный никого обмануть. Так они и не пытались превзойти Шейкспира. Они здраво рассудили - зачем свиньям знать все тонкости? Достаточно побольше слез, побольше соплей ("о боже, боже" - точнейшее определение, точнее некуда) , побольше красивых спецэффектов и побольше жертв, но так, чтобы не нанести серьезную рану. Так, хирургически точные жертвы. Винтики. Те, кто хотел поверить - поверил и орал "Смерть Усаме". Кто не поверил - тихо молчал в тряпочку. Кто не молчал - их все равно не заметили. Потому как слепо верующих - большинство. Я так думаю, что слепо верующие в непогрешимость правительства, идеалы, Конституцию - это вообще идеальные граждане, те, на которых стоит любое государство.
Потом - война в Ираке. Заверения команды Буша, военных, в том, что потери будут небольшими, либо их не будет вообще. Потери среди мирного населения отрицались вообще. Первые дни войны. Выяснилось, что иракцы, это вовсе не безобидные овечки, каким их рисовали солдатам их генералы. Юные призывники, до этого валявшие дурака в учебных лагерях, до этого стрелавших только по мишеням, познали все тонкости и дерьмо сухопутной войны на открытых пространствах на территории противника. Сейчас потери НАТО в Ираке установили в 300 человек. Полная лажа и даже сами военные это косвенно признают. Только при штурме Багдада погибло наверняка вдвое больше этой планки.
|
|
| LINK (С земли Чукотской) | 07.12.2003, 08:24:33 |
| Ну, вернемся к нашим баранам. Народ, при виде цинковых гробиков и сюжетов с места боевых действий, понял, что тут что-то не то. Как это так, ведь они обещали, что жертвы будут минимальными? Неужели наше правительство ошиблось? Неужели ошиблись наши военные, наш Пентагон? А может они нас обманывали? А мы тут думаем: "Фу, какие они, янки, все таки тупые. Не могли склепать отмазки по-умнее. И народ свой нужно было как-нибудь помудрее наебать. Ведь все всё поняли".
Дело то в том, что они и не старались придумать что-то умное и универсальное. Они раздали обещания не собираясь их выполнять, и те самые винтики, которые до этого орали "Смерть Усаме", начали орать "Смерть Хусейну". Тем более, что это у них в крови. Как только бедного Садамма не опускали в ихних боевиках. А тех, кому сын приехал в цинковом гробу, ну чтож, значит судьба, примите мои соболезнования, ах и да, смерть Хусейну. У нас подобными методами пользуются депутаты на предвыборных компаниях. Да и вообще - эти способы старее, чем все государства, вместе взятые. Главное - вовремя уловить настроение толпы и дальше рубить в этом направлении.
А их высокоточное ультрасовременное оружие - эстрадная песня, я тащусь. Я с помощью GBU-15, которое они называют "ультрасовременым", "новым словом в военном деле", этак лет семь назад бомбил чьи-то заводы в EuroFighter2000. Оружие, которое перкочевало в игру, пусть и с неверными парамметрами, уже не является современным. Да и высокоточность у нее довольно оспариваемая. Это все-таки бомба, а не снайперская винтовка. Луч лазера, по которому она наводится, имеет свойство рассеиваться, отражаться. Вот если б ее прменяли в ваккуме - тогда да, было бы оно высокоточным.
|
|
| LINK (С земли Чукотской) | 07.12.2003, 08:25:38 |
| Когда пошли первые промахи, янки выдвинули версию, что их системы наведения глушат джаммеры производства нашей оборонки, этак годов 70-х, 80-х. И якобы, они были проданы Ираку незадолго до конфликта Россией. Правда, версию очень быстро замяли. По двум причинам. Во-первых, выяснилось, что продажа была осуществленна через их же министрество (чему я до сих пор не очень-то верю, все таки инфа получена из наших СМИ), во-вторых тогда получается неувязочка между "ультрасовременным оружием" и нашими глушилками тридцатилетней давности. Какое же оно современное, если его глушит старое железо?
Чего-то я разошелся..... Хотел просто высказать свое мнение по способам облапошивать нацию, а получилось - вот.
Ладно, закругляюсь.
|
|
| LINK (С земли Чукотской) | 07.12.2003, 08:26:26 |
| Напоследок. Не все и у нас спокойно. Терракт (слово-то какое дебильное), совершенный на мюзикле Норд-Ост лучшее тому подтверждение. Опустим щас подробности захвата, отравление газом тех, кого должны были спасать. Все это не моего ума дело, взможно по-другому бы и не получилось. Не мне судить спецназ за их работу. Интересно другое. Все эти концерты, "Норд-Ост, мы с тобой". Дотации, выделенные государством (!), вдумайтесь тока (!), государством на востановление мюзикла (!). Как так вообще получилось? Ума не приложу. Это только со стороны выглядит красиво и возвышенно, с позиции же финансовой системы и законодательства - это преступление. Деньги (огромная сумма, между прочим) ушли непонятно кому, непонятно зачем. На какое востановление? Чего? Получается, государство отстегнуло приличную сумму частному лицу только в святом порыве утешить обездоленных. Ну да, много потеряли, спектакль не показали. Убытки, никаких прибылей и все такое. Морально обиженные. Если выяснится, что терракт - это тоже инсценировка, как и в случае со штатовским, то я начну сильно уважать янок. Они хотя бы угробили часть своего населения, чтобы выдернуть свою экономику. Наши же, получается, просто сделали бабки на человеческих жизнях.
З.Ы.,
Да, если сделаешь, сообщи потом о результатах. Интересно.
2Ayle:
Не "Метание бисера перед свиньями", Ау1е, а "Игра в молчанку". Все все знают, понимают, но говорить почему-то лень.
|
|
| SDTux | 07.12.2003, 21:18:58 |
| Насчет Норд-Оста:
а что там с выплатами населению? Последний раз я слышал, что всех, кто пострадал, послали куда подальше...
А что с теми, чьи дома рунули во время взрывов в Москве и Волгодонске?
|
|
| SDTux | 07.12.2003, 21:25:32 |
| Наши управленцы о своих людях не заботятся совсем - и вот вам наглядный пример этого...
|
|
| Aredel (е-бург) | 08.12.2003, 11:55:53 |
| ....!!! ....!!! .....!!!
Я даже слов таких не знаю, какие сказать хочется! Да, а все по тому, что, действительно, большенству даже в голову прийти не могло, что ТАКОЕ возможно! Уж на сколко мы, россияне, привыкли не верить правительству и тем более Америке - и то клюнули, а как им, бедненьким...
Теперь мне понятно, почему они именно пентагон сбили, а не статую свободы. Я удивлялась - ее уронить - ТАКОЙ моральный ущерб всем американям по их свободе! Что может быть лучше для деморализации и убиения национального духа!
....! .....!!! .....!!!
|
|
| Shtorm | 08.12.2003, 22:38:14 |
| Так. С докладом я выступлю в среду. С учителем уже договорилась. Некоторые фотографии распечатаю завтра. Схемы буду рисовать на доске... Но вот проблема: в классе-то у меня такие же оболдуи как и я по части политики и экономики, т. е. новости не очень часто слушают. Возможно, кое-что подзабыли, чего-то из того, что крутили по телеку даже не слышали и не видели. Сначала необходимо ввести в курс дела. Ведь сайт располагает сведениями вполне понятными для тех, кто знает придостаточно хотя бы из тех же СМИ. Для тех, кто имеет понятие о чём речь достаточно доказательств. Времени на поиск кое-какой дополнительной инфы у меня нет, т.к. ещё есть ежедневное д/з, плюс ко всему сейчас мне надо усиленно репетировать дома текст(ненавижу, когда с бумажки читают). Поэтому прошу помощи у вас. Кто знает сами сведения, и кто знает, где их найти, поделитесь. Мне плевать, что сейчас я выгляжу полным олухом, задавая эти вопросы. Главное потом бред не нести. Вопросы:
1)Кто помнит, когда показывали в новостях, _КАК_ именно "схлопывались" Башни? Опишите, пожалуйста, поэтапно. А то я уже всё забыла. Примерное количество человеческих жертв в и около ВТЦ, радиус и сила влияния разрушения ВТЦ по Нью-Йорку.
2)Почти то же самое по Пентагону. Количество человеческих жертв. Результаты повреждения: какая именно часть была повреждена? Убытки?
3) В двух словах об участии в непосредственных военных действиях в Ираке других стран, кроме Америки.
4) Временные рамки войны в Ираке (начало и примерная концовка). Сегодняшняя обстановка (какие действия там ведутся со стороны США?)
5)http://www.serendipity.li/ - это же американский сайт?
|
|
| SDTux | 09.12.2003, 08:30:21 |
| http://zsteklom.altnet.ru/index.php?pg=view&tema=usa&photo=1 - тут фотки
http://www.korrespondent.net/main/33855/ - количество жертв
http://afghan.hut.ru/files/public02.html - немного
Кстати, очень трудно найти точные данные по количеству погибших - нигде нету...
|
|
| SDTux | 09.12.2003, 08:31:42 |
| http://region-online.narod.ru/archive/2001/10/29/world.htm - еще немного циферок
|
|
| Ayle | 09.12.2003, 12:11:53 |
| не очень в тему, вернее по теме, но... короче:
http://www.rne.org/vopd/rusnews/rnew_854.htm
|
|
| Ау1е | 09.12.2003, 12:37:09 |
| Это для освежения памяти официальной версией, правда, немного эмоционально:
http://www.vestnik.com/issues/2001/0925/win/leyzefovich.htm
Скомпонованная Израилем лже-информация:
http://www.vestnik.com/issues/2001/0925/win/gold.htm
|
|
| Ау1е | 09.12.2003, 13:08:55 |
| "О том, что случилось в этом день, уже сказано и написано столько, что мои личные впечатления ничего не добавят.
Это письмо передал моему другу электронной почтой его живущий в Нью-Йорке знакомый":
http://world.lib.ru/s/skripnikow_j_j/september.shtml
"Число жертв террористических актов может достигнуть 10000 человек":
http://www.compulenta.ru/2001/9/12/18953/
(это малоинформативно, только если по ссылкам побегать)
Значительное число жертв среди спасателей в результате крушения небоскребов:
http://www.compulenta.ru/2001/9/12/18948/
ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ СИТУАЦИЯ В США (12 сентября 2001 года):
http://www.compulenta.ru/news/story192/
|
|
| Ау1е | 09.12.2003, 13:10:11 |
| "... вот сегодня 11 сентября, утро ... подвергнувшейся
агрессии США и ... когда <якобы-самолёт> (есть ... ":
http://www.left.ru/2002/18/kovalev2_68.html
(и про то, что среди американцев много хороших и думающих людей... но далеко не все)
Много интересного, вообще, на http://www.left.ru/
Только не увлекайтесь, ребятки, чистый коммунизм - не панацея от всех болезней, надо собирать от всех лучшее.
Цитата: Та трагедия стала ярким примером того, как ни в чем не повинные люди приносятся политиками в жертву своим амбициям, своему курсу /Alex, Russia/
"To the anonymous: it was not an attack against America, it was an attack against humanity. Not only Americans died there, Russians, Chinese, Japanese, British citizens were there. I was there, at the PATH (New Jersey subway) when the first plane hit the tower, I had the run of my life, thinking that there is a chance I will never see my son and my family again... My family was going mad in Russia. You can dislike USA and question their policies, but you have to be pretty disturbed to have this attitude. These cowards did not hit a military base or any official building (not that it would have been better); they attacked civilians of many nationalities.
Tatiana Geller, Russia/USA " - типичный пример непонимания и фанатизма. Она даже по-русски неудосужилась написать. (хотя могло не быть "русского" софта...) Не люблю сбежавших в сша. Эти и другие мнения на:
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/talking_point/newsid_3100000/3100484.stm
|
|
| Ау1е | 09.12.2003, 13:10:58 |
| Подборка статей:
http://apn.ru/lenta/2001/9/11/
"В момент теракта в здании Всемирного торгового центра в Нью-Йорке находилось не менее 25 000 человек. Из них не менее 80% погибли. Общее число погибших в Вашингтоне, Нью-Йорке и Питтсбурге достигает 35 000 человек. В салоне самолётов Boeing, похищенных террористами и направленных на Всемирный торговый центр, находилось в общей сложности около 150 человек." - по данным apn.ru
Американцы взорвали сами себя:
http://apn.ru/lenta/2001/9/11/7388
Почти везде есть фотографии.
|
|
| Ау1е | 09.12.2003, 13:27:27 |
| Про Норд-Ост на Удаве:
http://udaff.com/politsru/15967.html
(Осторожно! Ненормативная лексика!)
http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_rus&key=1035973792&first=1035973792&last=10352295
(так, просто чё-то жёсткое...)
|
|
| LINK (С земли Чукотской) | 10.12.2003, 03:36:09 |
| 2Ау1е&Тукс
Накидали... Мне как бы и сообщить уж нечего.
2Shtorm:
Хочешь, идею дам? Бесплатно? :)
Начнем, пожалуй, с Кеннеди.
--------------------
В 1963 Голливуд снимает фильм "Манчьжурский кандидат". Фильм рассказывает о истории троих солдат, воевавших в Корее и попавших в плен. В плену их подвергли психологической обработке и отпустили. Они не помнят о том, что были в плену, они не помнят ничего. Вернувшись домой, все трое проявляют склонность к конспирации. Тайно вооружаются, скрываются от посторонних глаз, относятся с осторожностью к незнакомым людям. А потом все трое исчезают. Цель - убить президента Штатов. В главной роли снимался Фрэнк Синатра, уже тогда известный. Через три года после появления фильма на экранах убивают Кеннеди. Убивает из винтовки бывший солдат, воевавший во Вьетнаме. Это событие так потрясло Синатру, что он на свои капиталы (а денюжков у него было немало к тому времени) выкупил весь тираж картины из обращения. А в 1987 году был сделан ремейк фильма. Три солдата, которые приходят с войны в орденах, и не помнят, за что они свои награды получили. Некоторые секретные операции, убийство мирного населения, зачистка территорий. Ои не помнят, потому что были обработанны Пентагоном, превращены в зомби. Такой патриотический фильм наоборот. С этого времени термин "манчьжурский кандидат" стал нарицательным. Обозначает психологичесую обработку, проводимую государством над своими гражданами. Это примерно как "рамштайн" стало нарицательным халатности в Германии.
Один большой вирус, паразитирующий на сознании. Говоря иначе - вредоносный мем, направленный а поддержание нужного государству мышления.
|
|
| LINK (С земли Чукотской) | 10.12.2003, 03:37:24 |
| -------------------
Посчитай в скольких картинах взрывали башни-близнецы. Статую Свободы не взрывали не разу. Вернее, попытки обычно предотвращались. Почему именно их? Почему за три года до убийства Кеннеди снимался фильм о убийстве президента собственным солдатом? Почему враги в американских фильмах либо русские (раньше - военные, теперь - мафия), либо азиаты? Три версии:
- Проверка реакции гражданского населения. Как граждане прореагируют на то или иное событие.
- Пропаганда. Вроде той, которая проводилась в 60-х годах, когда считалось, что ядерная война неизбежна. Т.е. готовят свое население к предстоящим неприятностям заранее.
- Манчжурский кандидат. Заранее дается установка на ненависть, святую ярость, направленную против ВСЕХ НЕамериканцев. Для срабатывания механизма нужна зацепка. Тут зацепка - посягание на святыни американского народа. Основные святыни две. Были. Первая - Статуя Свободы, подаренная Правительством Франции Штатам в знак уважения к самой свободной стране мира. Вторая святыня - башни-близнецы, как символ международной коммерции. Статую решили пощадить, либо не набралось достаточное количество жертв.
-------------------
Вот такие ненормальные мысли. Кстати, наши козлики пользуются подобными методами. Почему меня и тошнит от "Бригады" и подобных новорусских сериалом.
|
|
| SDTux | 10.12.2003, 11:51:12 |
| Скорее второе. Статуя-то на маленьком островке находится, там только туристы, да обслуживающий персонал - жертв маловато было бы.
|
|
| Shtorm | 10.12.2003, 16:34:32 |
| Знаете, что мне захотелось после прочтения доклада моему "родному" классу?.. Да, я уже прочла.. и только... Знаете? Научиться играть на скрипке. Сыграть им что-то, что они бы услышали, чтобы они _не могли не слышать_, ровно и гладко, чтобы скрипка играла поверх их голосов, чтобы она звучала _сквозь_ гул, и её было слышно... Понимаете? То ли я калечная, то ли они глухие... Да, я поторопилась. Очень поторопилась. Плохо подготовилась. Моя речь была какая-то нескладная, нестройная. Досадно. Вы дали мне отличный материал. Спасибо вам. Я оплошала. Они не поняли... Одна моя "подруга" сказала, что всё и так знает, что я повторяюсь, меня не понятно, но ей это и не нужно, типо на днях по телевизору передачу про башни-близнецы показывали... Я спросила, что же там говорили. Она скривилась и сказала: "Тебе что всё пересказывать что ли?".. Ей скучно.. Слишком много всяких версий по близнецам... И то, что я рассказала, очень збивчиво, для неё - лишь очередная... Не так... Не то... Я сделала неправильно. Надо было по-другому.. Я слишком много ожидала от первого раза... У меня ещё есть кабинеты информатики...
|
|
| Shtorm | 10.12.2003, 16:44:45 |
| "Когда изобрели печать, стало легче управлять общественным мнением; радио и кино позволили шагнуть в этом направлении еще дальше..."
"Но если есть надежда, то она - в пролах. За эту идею надо держаться. Когда выражаешь ее словами, она кажется здравой: когда смотришь на тех, кто мимо тебя проходит, верить в нее - подвижничество."
"Массы никогда не восстают сами по себе и никогда не восстают только потому, что они угнетены. Больше того, они даже не сознают, что угнетены, пока им не дали возможности сравнивать..."
"...уровень народного образования фактически снижается. Каких взглядов придерживаются массы и каких не придерживаются - безразлично. Им можно предоставить интеллектуальную свободу, потому что интеллекта у них нет..."
"Она ненавидела партию и выражала это самыми грубыми словами, но в целом ее не критиковала."
"Уинстон рассеянно спросил себя, много ли таких, как она, в молодом поколении - среди людей, которые выросли в революционном мире, ничего другого не знают и принимают партию как нечто незыблемое, как небо, не восстают против ее владычества, а просто пытаются из-под него ускользнуть, как кролик от собаки."
"Хитросплетения партийной доктрины ее не занимали совсем. Когда он рассуждал о принципах ангсоца, о двоемыслии, об изменчивости прошлого и отрицании объективной действительности, да еще употребляя новоязовские слова, она сразу начинала скучать, смущалась и говорила, что никогда не обращала внимания на такие вещи. Ясно ведь, что все это чепуха, так зачем волноваться? Она знает, когда кричать и когда улюлюкать, - а больше ничего не требуется."
|
|
| Shtorm | 10.12.2003, 16:46:21 |
| "...мысли, которые могли бы привести к скептическому или мятежному расположению духа, убиваются в зародыше воспитанной сызмала внутренней дисциплиной. Первая, и простейшая, ступень дисциплины, которую могут усвоить даже дети, называется на новоязе самостоп. Самостоп означает как бы инстинктивное умение остановиться на пороге опасной мысли. Сюда входит способность не видеть аналогий, не замечать логических ошибок, неверно истолковывать даже простейший довод, если он враждебен ангсоцу, испытывать скуку и отвращение от хода мыслей, который может привести к ереси."
"Нет ответа. Она спала. Он закрыл книгу, опустил на пол, лег и натянул повыше одеяло - на нее и на себя. Он подумал, что так и не знает главного секрета. Он понимал как, он не понимал зачем. Первая глава, как и третья, не открыла ему, в сущности, ничего нового. Она просто привела его знания в систему. Однако книга окончательно убедила его в том, что он не безумец. Если ты в меньшинстве - и даже в единственном числе, - это не значит, что ты безумец. Есть правда и есть неправда, и если ты держишься правды, пусть наперекор всему свету, ты не безумец. Желтый луч закатного солнца протянулся от окна к подушке. Уинстон закрыл глаза."
|
|
| Shtorm | 10.12.2003, 16:53:03 |
| >/Из "1984" Джорджа Роуэлла/ - Я ещё не закончила читать... Это так, просто... С книгой я поступаю, как с анкетой: что подходит - то подчеркнуть.
|
|
| Shtorm | 10.12.2003, 16:54:47 |
| Линк, мысль понятна. Получается, что у Буша и Гитлера были похожие методики: дать своему народу повод обозлиться против других наций, сделать их несправедливо обижеными, хорошенько морально прокомпосировать, прочистить мозги всяким бредом собачим, и тогда люди не просто не будут против того, что активизируется их нацианальная армия, что начинаются военные действия, они и сами уже готовы за ружьё браться ради "правого дела", а дальше уже воротить свои грязные делишки под благим предлогом правительству никто не мешает. Неплохой метод. Человека можно убедить в чём угодно, если ему постепенно капать на мозги одно и тоже. Тот, кому посчастливилось стать у руля, делает всё, чтобы все танцевали под его дудку. Как марионеток в театре, дёргают за ниточки. Отвратительная игра..
|
|
| Shtorm | 10.12.2003, 16:56:56 |
| Получается, что целый народ - какое-то подобие подопытного кролика, а исследователь, поставивший перед собой определённую цель и проводящий ради её реализации опыты, - это правительство. Мне это напомнило статью из учебника по биологии. В ней рассказывалось про опыты Павлова над собаками. Для получения результата, т. е. для выработки у животных определённых условных рефлексов, использовалось постоянное повторение в определённых условиях (от того эти рефлексы и называются _Условными_) возможности удовлетворения безусловных рефлексов (т. е. врождённых, неизменных). Так собаке после вспышки лампочки давали еду, после чего при виде и запахе еды у животного начиналось слюноотделение. Через некоторое время слюноотделение уже происходило ещё до того, как показывали еду, когда просто вспыхивала лампочка. Срабатывал механизм, срабатывала привычка. Так называемая дрессировка. Сравнивая с тем, что ты написал: необходимый условный рефлекс - ярость, лампочка - разрушение так называемых святынь, безусловный рефлекс, на основе которого работоет весь "механизм" - отпор на посягательство и вторжение чужаков.
|
|
| Shtorm | 10.12.2003, 17:10:22 |
| Но помимо подготовки к соответствующей реакции людей на сложившиеся обстоятельства с помощью телевидения и прессы, можно также выработать определённый ход мышления, не позволяющий человеку углубляться в причины случившегося, или делая логические манёвры, уходить далеко от правды, и хотя попытка мыслить и осмысливать была, но её результат лишь подтверждает непоколебимость подсунутой официальной версии (как это было с Нью-Йоркскими сейсмологами). Хотя бы те же фильмы, зачастую комедии, пародирующие всякие правительственные махинации: тут же вам и "плохой дядька", который хочет захватить мир, секретные правительственные агенты, все их приключения, вызывающие бурю смеха... Среднестатистическому человеку после этого трудно поверить в возможность каких-либо заговоров в "верхушке", это вызывает тот же смех. Да нафиг им это типо нужно? Тем более правительство в США считается демократичным, открытым дя народа: все появляющиеся законы наслуху, дети в школах учат наизусть конституцию... Немногие поверят в обратную сторону медали, скорее поверят, что это шутка, и уцепятся за любую версию, подтверждающую их взгляды, неважно насколько она правдоподобна.
|
|
| Shtorm | 10.12.2003, 17:13:37 |
| Кстати, так, к слову... Не знаю насколько это свежие новости, но сегодня утром по радио я услышала, что военные силы США решают установить свои базы теперь уже и в странах Центральной и Восточной Европы. Как всегда, под тем же предлогом - искать, находить и устранять террористические группировки... Ну, вот... приехали... Пока что собираются начать с Болгарии, Румынии и Польши. В свою очередь правительства этих стран по большей части считают, что это каким-то боком будет благоприятствовать национальной экономике... Мне чего-то сразу подумалось, что вот и Украина не за горами... И не так уж события, о которых ежедневно говорят в новостях, как о событиях зарубежом, не так уж они и далеки. Всё между собой связано. Сегодня - там, а завтра - тут... Вчера начала читать Калашникова... А вдруг?.. Главное не зацикливаться, чтобы у меня шиза не началась.
|
|
| Shtorm | 10.12.2003, 17:32:39 |
| Жертв на острове и вправду было бы мало для всеобщего внимания, но значение туристов, то есть иностранцев, нельзя игнорировть. Ведь в башни-то не даром назывались _ВСЕМИРНЫМ_ Торговым Центром. Значит там было полно лиц неамериканской национальности, если не сказать больше. Человеческие жертвы со стороны США минимальны по сравнению с размером зданий. А статуя - это символ похлеще башен. Нельзя у ребёнка забирать его любимую игрушку, иначе он может не то что стать не послушным, а вообще взбесится...
К тому же есть версия (не из достоверного источника), что в ВТЦ проходили всякие многомиллионные торговые махинации и снести его со всеми компрометирующими бумагами и работающими там людьми под предлогом терракта ко всему прочему было бы выгоднее, чем ту же статую.
|
|
| Aredel (е-бург) | 11.12.2003, 10:30:04 |
| Shtorm, ты молодец! Не расстраивайся! Ты герой просто! Я, когда училась в школе, ни за что бы не решилась на такое! А теперь - не возмусь... Но ты дерзай! Кто-нибудь все равно услышит! "Первый блин - комом" - следующий получится лучше! Главное верить и не здаваться!
|
|
| Ayle (New MINAS MORGUL) | 11.12.2003, 11:20:41 |
| 2Аредель: а чё это не возьмёшся-то, а?
Блин, вот как разговаривать о разном...
А, насрать.
Повидал я со вчера на сёдня молодёжь нашу. 1й курс жур-фак.
Будущее пропало, короче. Хотя, фиг знает.
Слушались меня тока потому, подозреваю, что я в форме ходил, на которой "МУСОР" написано, и с дубиной.
Если люди ходят в ТАКИЕ ночные клубы и, более того, им это нравится, то я уж не знаю, что сказать. Клуб "Посторонним В.", бывший Дом писателя. Теперь там писателями и не пахнет.
|
|
| SDTux | 14.12.2003, 20:06:57 |
| "Чтобы оправдаться в собственных глазах, мы нередко убеждаем себя, что не в силах
достичь цели; на самом же деле мы не бессильны, а безвольны."
© Франсуа де Ларошфуко
|
|
| Aredel (е-бург) | 15.12.2003, 10:46:36 |
| Да, наверное, безвольна... Или ленива... Или труслива... Да, боюсь высовываться, чтоб по голове не получить - больно это... Я себе красивое оправдание придумала: О судьбах мира думать - мужское дело, а женщина о Жизни думать должна, ее главная задача - продолжение рода человеческого... и т.д. и т.п.
А разговаривать... Ну научили думать, вот и срабатывает...
|
|
| Aredel (е-бург) | 15.12.2003, 10:47:57 |
| Хару, тут Джиннай сидит, просит, чтоб ты ему позвонил вечером!
|
|
| Ayle (New Minas Morgul) | 16.12.2003, 07:55:37 |
| 2Aredel: ты вот это (про то, что о Жизни думать должна) попытайся оголтелым феминисткам доказать. Сейчас женщины-то не чета прежним! Размножаться некогда! Работать надо! ("Некогда думать - трясти надо!", - воен.).
А неруси, меж тем, размножаются как тараканы (а то и), семеро по лавкам у всех. И потомство у них БОЛЕЕ жизнеспособное. А мы вымрем, видимо.
// Кстати, специально для них (феминисток) у группы "О-м Нострадамуса", мною тут упоминаемой, есть песня "Обыкновенный Сексизм или история одной настоящей любви".
Этих фемин. надо ловить, привязывать к стулу и прокручивать эту песню сутками.
"Чтоб промыло и прожгло".
|
|
| Aredel (е-бург) | 18.12.2003, 09:00:41 |
| Ayle, им (фиминисткам) не доказывать надо, их лечить надо!!! А то что они не размножаються - хот таких же идиоток не плодят и на том спасибо! Вообще есть два типа женщин, так сказать крайних проявлений... не знаю чего, которых я очень не люблю. Это фиминаски и бляди, но не всмысле профессии, а всмысле поведения. Из-за таких вот особ у мужской половины человечества складывается неверное мнение о всех женщинах! Очень обидно, знаете ли!
|
|
|
| SDTux | 6th December 2003, 12:02:55 |
| Сообщение: Вопрос ко всем поситетелям, каким цветом, на ваш взгляд лучше всего выделять начальные сообщения в ветках?
|
|
| Shtorm | 06.12.2003, 16:57:38 |
| На этот счёт я уже говорила - оранжевым ^_^.
|
|
| Muad`Dib [UK] (Да питерский я!!) | 07.12.2003, 03:27:56 |
| Shtorm, полностью с вами солидарен.
|
|
| Muad`Dib [UK] (Да питерский я!!) | 07.12.2003, 03:30:37 |
| Да, Тукс, Shtorm тут интересуется : где мои "цветущие елки"? И снова я сне полностью солидарен...
|
|
| Aredel (е-бург) | 11.12.2003, 10:43:46 |
| Так как нащет ВЫДЕЛЕНИЯ темок? Или толко разговоры об этом будут? А можно уже созданые темки перекрасить?
|
|
| SDTux | 14.12.2003, 01:06:58 |
| В понедельник вечером займусь. А то, что уже написано изменению автоматически не подлежит :(
|
|
|
| Ayle [New Minas Morgul, Gorthau] | 8th December 2003, 07:58:30 |
Сообщение: Тема на этот раз такая:
Кто за кого голосовал на последних выборах?
Хотя голосование и тайное, меня никто не принуждал к чему бы то нибыло, т.ч. я могу изложить свой выбор:
Партия: блок "Родина",
почему? Это наиболее подходящий для меня, как патриота, вариант.
По Е:бургу:
* мэр - Чернецкий
у мя к нему никаких личных симпатий нет, но пока он "воюет" с Росселем, у них обоих меньше времени на воровство и есть стимул что-то делать.
* депутат - Зяблицев
тоже тот ещё тип, но он против застройки центра городо "пальцевскими" небоскрёбами под офисы. Я тоже против.
Это, конечно, махать кулаками после драки, но я не люблю агитировать, т.к. мне будет очень тяжело и неловко перед людьми, если избранник не оправдает надежд.
А так - это для опыта на будущее.
Просьба излагать кратко, т.к. иначе остальным будет лень читать.
|
|
| Aredel (е-бург) | 08.12.2003, 10:05:59 |
| Ну раз уж захотелось знать кто есть кто, пожалуйста:
-Партия "СПС".
Мне нравится Хакамада. И идея контрактной армии. И то, что кто хочет радотать и зарабатывать - пусть работает и зарабатувает, а кто не хочет - пусть не мешает и на шее не висит.
-Мер - Чернецкий безусловно.
У меня к ныму большие симпатии. Я бюджетник и получаю городскую надбавку к зарплате благодаря ему. Пока он воюет с Росселем в городе остается больше денег, чем хотелось бы области. Он и его команда - профессионалы и оченьхорошо знают свою работу. Мне нравиться, как изменился наш город. А.М. знает точно все проблемы, все закоулки города. Если придет новый мер - сколко времени ему понадобиться, чтоб так во все вникнуть?
Ктому же, похоже, намечается второй тур: Чернецкий - Хабаров! Я Хабарова не хочу - Росселевская мафия! Они растащют город за неделю!
-Депутат... Мне ни одна фамилия ни о чем не сказала, не помню, за самаго молодого галочку поставила...
|
|
| Ayle (New Minas Morgul, Gorthauer the Cruel`s Awe.) | 08.12.2003, 11:31:48 |
| Ну, что скажу. В СПС Чубайс. Хакамада... Не знаю, не очень она правильно рассуждает.
Контрактная армия? Я говорил с офицером, основателям Приволжско-Уральского РЦ МЧС, патриотом. Он убеждён, что контрактная армия не подход. Будут наёмники, работающие за деньги. Им не захочется рисковать. Ничего не захочется. "Солдат спит - служба (а тут - деньги) идёт (идут)". Воевать они не будут.
По контракту может работать только малая часть армии. А эту армию надо реформировать, но не как предлагают демократы.
Тыж сама мне говорила, что у нас демократия не пойдёт. Так как же? Хоть бы за Яблоко тогда...
|
|
| Aredel (е-бург) | 08.12.2003, 11:58:09 |
| Яблоко, говоришь... А ты видел, какя у Явлинского морда! Так и просится кирпичем!
|
|
| Aredel (е-бург) | 08.12.2003, 11:58:09 |
| Яблоко, говоришь... А ты видел, какя у Явлинского морда! Так и просится кирпичем!
|
|
| Aredel (е-бург) | 08.12.2003, 11:58:09 |
| Яблоко, говоришь... А ты видел, какя у Явлинского морда! Так и просится кирпичем!
|
|
| Aredel (е-бург) | 08.12.2003, 11:58:09 |
| Яблоко, говоришь... А ты видел, какя у Явлинского морда! Так и просится кирпичем!
|
|
| Aredel (е-бург) | 08.12.2003, 11:58:09 |
| Яблоко, говоришь... А ты видел, какя у Явлинского морда! Так и просится кирпичем!
|
|
| Ayle (New Minas Morgul, Gorthauer the Cruel`s Awe.) | 08.12.2003, 12:30:33 |
| ДА Я-ТО ВАЩЩЕ ЗА "РОДИНУ" ГОЛОСОВАЛ!!!
ХОТЕЛ ЗА ЛДПР! ИЛИ ЗА КПРФ, в конце-то концов!
|
|
| SDTux | 08.12.2003, 15:25:37 |
| не голосовал.
|
|
| SDTux | 08.12.2003, 15:30:49 |
| Вот на второй тур сходить надо будет.
|
|
| SDTux | 08.12.2003, 16:32:52 |
| Чего-то у нас в офисе начальство охерело - устраивает опросы на тему, кто за кого голосовал. Обижаются еще, когда я их послал...
|
|
| Aredel (е-бург) | 11.12.2003, 10:10:12 |
| Я тут обшиблась - не ту фамилию написала: не Хабаров, а Осинцев. Я их путаю - один фиг - уроды губернаторские!
|
|
| Ayle | 18.12.2003, 09:25:56 |
| Вот, ещё сказать хочу:
Для Тукса, кстати, в основном,
если ты уж решил такой акт гражданского неповиновения замутить опупитеьлный, так пришёл бы, в бюллетене дописал что-нибудь типа "Гитлер" или "Саурон" и за это проголосовал, но ПРИШЁЛ! Т.о. твой голос был бы завпорот, но не проёбан, как сейчас.
|
|
| sanzo | 18.12.2003, 22:52:21 |
| СПС *ностальгически* И причина совсем уж не патриотичная и не политическая =) Просто именно в те времена, когда они концерты устраивали, я близко сошлась с несколькими отличными людьми =))
|
|
| Ayle | 19.12.2003, 15:25:22 |
| 2Санзо: Да... Так-то, тоже вариант.
Правда, я, как видишь, иначе рассуждаю.
Слишком я стал о политике часто думать.
Всё Манн и Калашников...
|
|
| SDTux | 22.12.2003, 00:08:13 |
| Да, концерты были хорошими - не спорю :)
Вот только, к сожалению, по концертам судить о политических деятелях не получается :(
...эх, кто бы из полит. деятелей привез Даньку и компанию или Tiamat *мечтательно*
|
|
| Aredel (е-бург) | 22.12.2003, 08:46:43 |
| ЧЕРНЕЦКИЙ ПОБЕДИЛ!!!
|
|
| Ayle | 22.12.2003, 09:35:54 |
| Heil und Sieg. Und Amen, тоже.
|
|
| Aredel (е-бург) | 25.12.2003, 08:34:18 |
| А по русски?
|
|
| LINK (С земли Чукотской) | 25.12.2003, 09:28:53 |
| А по-русски, к сожалению, будет не так красиво. Что-то вроде "Все ништяк!".
|
|
| Angeli-Ka | 8th December 2003, 21:56:55 |
Сообщение: Басня о ...говне
Однажды, во дворе обшарпаной пятиэтажки, один очень важный человек наступил ногой в говно. Естествено он сильно разозлился, сделал втык пробегающему мимо администратору, сел на свою тачку и укатил на свою важную работу. Администратор в свою очередь хотел сделать втык дворнику, но тот был в отключке из за употребления несовместимых с жизнеными процесами, количеств спиртного. Поэтому админ. созвал в срочном порядке общее собрание двора. Собирался двор около 3-х часов. Когда наконец все были в сборе админ. Поставил вопрос ребром:
-Каким образом, это самое говно в этом самом дворе оказалось?
Обсуждение было долгим, шумным, скандальным и закончилось потасовкой. Так ничего и не выяснив решили отложить на следующий день.
На следующий день всеобщими усилиями и с одним подбитым глазом, собрание выяснило что –говно собачее, а так как четырёхногих питомцев проживающих в самом доме а так же на соседней свалке было предостаточно, установить происхождение данного екскремента не удалось, опять отложили. Настырный админ. не сдавался и вызвал известного эксперта- кинолога для установления правды. Приехавший эксперт 2 дня по двору ошивался, собрал у всех собачек образцы для сравнения, выпил месячный запас самогона бабки Марфы, оставил заключение на пяти страницах и отчалил прихватив с собой весь ремонтный фонд в качестве оплаты.
|
|
| Angeli-Ka | 08.12.2003, 21:58:12 |
| Из данного заключения никто ничего не понял, но про него вскорее забыли так как появились активисты из общества защиты животных, за ними куча журналистов, приехало даже телевидение. Админ. в новеньком костмчике с сияющем лицом раздавал интервью направо и налево, рассказывая о проделанной им работе на благо любимого двора.
Журналисты говно поснимали и удалились восвояси. Под шумок, админ получил повышение и переехал в высотку в центре..... Дом из за отсутствия ремонта совсем развалился....
А говно..., говно там и поныне, греется себе на солнышке, чувствует себя очень важным, а как же, он звезда телеэкрана, в него ведь когда-то очень важный человек наступил.
А мораль сей басни такова:
Каждый должен заниматся своим делом:
-дворник –убирать двор (говно в том числе)
-админ.- следить за дворником а также ремонтировать здание.
А с важного человека взятки гладки- на то он и важный человек
|
|
| Shtorm | 08.12.2003, 22:49:53 |
| Хорошая басня. Из мухи часто делают слона, но о своей долге забывать нельзя... хотя бы по совести. Иначе будем все жить в этом самом говне.
|
|
| Ran [Свердловск] | 1st September 2004, 00:29:51 |
| Сообщение: Что у вас на org?
|
|
| SDTux (E-burg) | 01.09.2004, 15:39:30 |
| Деньги кончались :(
Уже все работает
|
|
| SDTux (E-burg) | 03.09.2004, 01:11:32 |
| А вот смап в форуме бесит :-Е
Самая жопа, что его нельзя удалить :(
|
|
| Ran (Свердловск) | 07.09.2004, 17:58:23 |
| Спам - это я? ^_^
|
|
| SDTux (E-burg) | 09.09.2004, 14:54:31 |
| Spam - eto reklama, kotoryu tyt postiat inogda hosteri foruma :-E
|
|
| SDTux (E-burg) | 25.09.2004, 23:45:26 |
| *сегодня убил еще 5 спамов - надо звездочки на форуме рисовать :) *
|
|
| Link | 11.10.2004, 03:35:06 |
| Тебе помочь? Траффаретик поддержать? :)
|
|
|
|
|
|