| |
|
Новости -> Архив ->
Архив гостевых книг за 2004 год
Архив гостевых книг за 2004 год
| SDTux [E-burg] | 8th October 2004, 22:47:36 |
| Сообщение: Уважаемые, почта darksanime.org по техническим причинам временн не работает, просьба всю корреспонденцию отсылать на другой адрес
|
|
| Maggie [Ekb] | 12th October 2004, 23:04:37 |
Сообщение: 2SDTux: Новостями, говоришь, навеяно... И что же ТАКОГО ОСОБЕННОГО ты обнаружил в новостях, что подвигло тебя на создание сего поэтического творения?
2Link: Прошлый год был лучше? Чем? Позапрошлый тоже?
Год - это всего лишь формальная единица измерения времени и не более того. Ничего не скажешь, удобное обьяснение происходящему - год такой!
|
|
|
| SDTux (E-burg) | 12.10.2004, 23:06:42 |
| (E-burg) - Всего лишь то, КАК это все подается. Такой цинизм просто бесит; больно смотреть на людей, которых взяли и пустили под нужды правительства...
Это не только про Беслан, это вообще - просто вот такое состояние от новостей (особенно по 1му каналу).
|
|
| Link | 12.10.2004, 23:09:33 |
| 2Maggie:
Вы о чем?
2Tux:
Я уже где-то тут писал, что "журналист" - это не квинессэнция мирового зла и даже не его адепт. Это обычный человек, у которого обычная профессия, ничем не худшая, чем, например, профессия ассинезатора или тракториста. И нет ничего необычного в том, что человек желает сделать профессиональную карьеру. А если ты о моральных сторонах, то это, извини, вопрос не к журналистике, а к правительству, которое имеет полное право ввести обязательную цензуру на освещение некоторых событий.
|
|
| Maggie (Ekb) | 12.10.2004, 23:11:14 |
| 2Link:
Я о Вашей манере находить всему логичное обьяснение.
По поводу новостей: на мой взгляд на первом канале цензуры со стороны правительства предостаточно.
2SDTux:
Про правительство не надо бы так : )
Как известно, народ заслуживает то правительство, которое выбирает.
А потом почему то пытается его обвинять во всех грехах.
Стихотворение замечательное - мне понравилось. Только вот, к сожалению, ты всё равно ничего изменить не в силах.
Высказываться можно сколько угодно. Всё останется по-прежнему.
И сделать ты тоже ничего не сможешь.
А ещё я что-то не совсем согласна с ассоциированием примет и времени. Выходит, что по твоему мнению всему виной именно бело-сине-красное время? А чем же оно отличается от других времён?
|
|
| Link | 12.10.2004, 23:11:43 |
| 2Maggie:
Ну а что делать?
Я не говорил про первы
|
|
| SDTux (E-burg) | 12.10.2004, 23:12:13 |
| Если уж на то пошло, то про журналистов я вообще ничего не говорил
Абсолютно согласен, что народ имеет то правительство, которое он заслуживает. Однако это не означает что не надо высказываться по этому поводу и положить свои эмоции в дальний ящик стола - так уж точно ничего не изменить.
На счет того, что мы не в состоянии что-то изменить - ты ошибаешься, как раз народ только и в состоянии изменить ситуацию... у тебя, наверное, не было возможности прочесть обсуждения в форуме.
Бело-сине-красный - это символ той "эпохи", в которой мы живем. Я во многом восхищаюсь той бело-сине-красной (а потом и просто красной) империей, которая была у нас. В том, что происходит сейчас, восхищаться нечем.
|
|
| SDTux (E-burg) | 12.10.2004, 23:14:43 |
| В догонку:
Я знаю, что я в силах, не один, конечно, но в силах - и это радует. Это одна из тех идей, за которые можно жить... которыми можно жить.
Идея, а не мечта!
|
|
| Link | 12.10.2004, 23:15:07 |
| Твою мать.
Продолжаем.
Я не говорил конкретно про первый канал, я говорил о СМИ в целом. А какой там канал, первый или тридцать первый - мне глубоко по барабану. Свобода слова - это даже очень хорошо, но это когда те, кому эту свободу предоставили, осознают, что они творят. В наших условиях предоставлять такую свободу все равно что давать больному диареей пурген.
Мое логичное объяснение не хуже вашей фразы о народе, которое заслуживает своего правительства.
|
|
| Ayle (New Minas Morgul) | 12.10.2004, 23:15:43 |
| Та-ак...
2Maggie: ну, во-первых, про год: ты в курсе, что год - так же астрологическая единица времени? Нет?
Ты в курсе, что Новый Год по разным системам летоисчисления наступает далеко не всегда 1го января?
Ты в курсе, что магнитные поля очень сильно влияют на поведение (настроение) человека?
Ты в курсе, что когда Луна ближе -прилив?
А теперь подумай о ВСЕХ звёздах, увяжи сказанное мной логически и подумай ещё раз. Про год.
|
|
| Ayle (New Minas Morgul) | 12.10.2004, 23:16:27 |
| 2Maggie:
Во-вторых: это тебе хочется, чтоб у Тукса ничего не получилось? А подумать?
Ага. Ясно. Так, вот, ты видишь только то, что хочешь увидеть, как и многие люди. А почему?
Не надо подходить предвзято, как будь то ты знаешь больше всех. Это не так, я точно знаю.
Ты видишь, что Тукс делает помимо сайта? Нет, скорее всего. Так и говорить тогда не надо, я думаю.
В-третьих: не надо вкладывать в строки Тукса не его мысли.
Вина не в цвете времени, цвет лишь его атрибут. Когда-то эти цвета были великими.
|
|
| Maggie (Ekb) | 12.10.2004, 23:17:13 |
| 2Ayle:
Единица астрологическая скорее, чем астрономическая. Только это ничего не меняет.
Я В КУРСЕ! И про звёзды тоже.
С чего ты взял, что мне хочется, чтобы у Тукса ничего не получилось? Зачем мне это?
Если уж кто здесь к кому предвзято и подходит, то стоит задуматься, кто именно.
Откуда тебе знать, что я ХОЧУ УВИДЕТЬ и что я ВИЖУ? Я что-то утверждаю? Я задала вопрос.
Что бы ни делал Тукс помимо сайта - это всё равно ничего глобально не изменит.
Что с того, что эти цвета были великими?
2Link:
Фраза о народе не была приведена в качестве обьяснения.
|
|
| Maggie (Ekb) | 12.10.2004, 23:17:29 |
| 2SDTux:
Я не хочу сказать, что не надо высказываться. Я о том, что переверни ты хоть вверх дном весь общественный строй (без помощи народа тут конечно же не обойтись), но всё равно качественно ничего не изменится. Подобный опыт неоднократно встречается в истории.
Или ты думаешь, ты первый во всем мире задумался о происходящем вокруг?
P.S. Ни в коем случае не хочу тебя оскорбить или обвинить в неправоте, напротив во многих вопросах тебя поддерживаю /*форум я таки читала весь*/ Я просто привела свои соображения. Допускаю при этом, что могу быть неправа.
|
|
| Ayle (New Minas Morgul) | 12.10.2004, 23:18:50 |
| 2Maggie:
Я на тебя много наезжал?
Тебе хотелось услышать в моих словах наезд, не так ли?
В таком случае, скажи, а ты кто есть?
|
|
| Ayle (New Minas Morgul) | 12.10.2004, 23:19:22 |
| Ладно. Я резковат временами.
Прошу прощения, если чего не совсем так.
|
|
| Maggie (Ekb) | 12.10.2004, 23:20:12 |
| 2Ayle:
Хотелось услышать наезд? Смысл? Это обвинение в каком-то мазохизме прям психологическом. Может и вправду вовсе не наезд это был, а стиль изложения такой у тебя своеобразный?
В каком смысле, кто я?
|
|
| Maggie (Ekb) | 12.10.2004, 23:20:35 |
| Я согласна, что надо что-то делать, иначе будет совсем всё плохо. Но мир не изменить, даже если народное восстание поднять для этих целей.
|
|
| Maggie (Ekb) | 12.10.2004, 23:22:10 |
| Можно обозначить время сине-бело-красным, оно от этого не станет уникальным в определённом смысле. Развращённость нравов, злодеяния, кровопролитие, беспорядки, разруха - это не есть приметы конкретной эпохи. Это обязательные и неизбежные спутники существования цивилизации. От положения звёзд это зависит или ещё от чего, но факт остаётся фактом. Подтверждением тому является многовековая история.
езависимо от эволюции, изменения общественного строя, смены правительства остаётся неизменным одно - сами люди. Чтобы изменить жизнь к лучшему - нужно изменить людей. Ни общественный строй, ни правительство, а именно людей. Этого точно никогда никому не удастся сделать.
|
|
| Maggie (Ekb) | 12.10.2004, 23:22:34 |
| Т. е. на самом деле, если задуматься, то не составит труда прийти к выводу, что любые действия практически бесполезны.
|
|
| Hisanagi | 12.10.2004, 23:23:05 |
| 2Maggie: наверное,стоит учитывать интересы ,нравы того места,где Вы находитесь..
|
|
| Angeli-Ka (На берегу моря) | 12.10.2004, 23:23:47 |
| Если бы во всей истории человечества не находились люди, достаточно "ненормальные" чтоб поверить в то, что то или иное событие может произойти, вопреки здравому смыслу и логике, то мы были бы лишенны множества великих открытий, и находились бы еще в каменном веке...
К сожалению я не могу привести полную цитату, к моему стыду я не помню даже ее автора.. но.. попробую:
" Настоящее преступпники не убийцы, не воры, не насильники или взяточники... настоящие преступники - равнодушные люди... ибо с их молчаливого согласия совершаються убийства, кражи, насилия и беруться взятки..."
|
|
| Angeli-Ka (На берегу моря) | 12.10.2004, 23:24:02 |
| И пока В России.. или в любом другом государстве (нигде нет идеального строя или правительства) есть люди у которых кадры в телевизионных новостях вызывают чувства, эмоции.. любые.. даже такие которые превращаються в стихи...пока есть люди которым не все равно в какой стране или в каком временни они живут, пока есть люди которые все еще надеяться что МОЖНО что-то изменить и которые ДЕЛАЮТ все что в их силах чтоб добиться каких-то результатов... ВОПРЕКИ тем кто считает что "любые действия практически бесполезны" (а их к сожалению слишком много)...то не все еще потерянно.. и есть надежда на БУДУЩЕЕ, пусть хоть чуточку светлее.
|
|
| Maggie (Ekb) | 13.10.2004, 00:30:42 |
| 2Hisanagi:
Что это даст?
2Angeli-Ka:
Девушка, с позволения спросить, где Вы здесь равнодушие и молчаливое согласие усмотрели?
Вы о НАУЧНЫХ открытиях рассуждать изволите?
К данному вопросу ни одно научное открытие не имеет никакого отношения. Вопрос сугубо гуманитарный. Вы хотя бы приблизительно понимаете, о чём речь?
2SDTux: В гостевой мне одназначно уютнее было :)
|
|
| Link | 13.10.2004, 07:22:00 |
| 2Maggie:
А разве фраза о народе не была приведена в качестве объяснения тому, почему не надо наезжать на наше любимое правительство РФ? Если нет, то я дико извиняюсь. Значит я ошибся.
Не надо искать сакральный смысл там, где его нет. Когда я упоминал про год, то я имел в виду только то, что этот год лично для меня стал костью в горле.
Только и всего. Я, конечно, понимаю, что в глобальном плане проблемы одного человека мало кого ебут, но тогда какие претензии ко мне?
|
|
| SDTux (E-burg) | 13.10.2004, 07:27:07 |
| Вот, если ты читала все обсуждения в форуме, тогда заметила, что как раз революций и восстаний мы и не предлагаем... точнее это революция другого совершенно плана.
Качественно можно изменить жизнь. Почему этого не было раньше? Потому что меняли правительство, уклад жизни, но сами люди оставались такими же.
|
|
| Angeli-Ka (На берегу моря) | 13.10.2004, 13:22:15 |
| 2 Maggie:
1. Девушка, я думаю что Вам надо немного успокоиться и не принимать все так буквально в штыки и на свой счет :)
2. Я не говорила конкретно о НАУЧНЫХ открытиях, а о прогрессее вообще, и в гуманитарном смысле тоже.
3. Да, я очень хорошо понимаю о чем идет речь, и в твоей язвительной фразе могла бы усмотреть наезд... но не буду ;-ь
|
|
| Maggie (Ekb) | 13.10.2004, 14:55:28 |
| 2Link:
Ну, если речь шла сугубо о Вашей частной жизни, приношу свои извинения за вторжение.
2Angeli-Ka:
Я всего лишь уточнила.
2SDTux:
Ты хочешь изменить людей?!
Интересно каким же это образом?
Повторюсь: ещё никому не удавалось не то, чтобы это сделать, НО ДАЖЕ СКОЛЬКО-НИБУДЬ ПРИБЛИЗИТЬСЯ К ЭТОЙ ЦЕЛИ.
|
|
| SDTux (E-burg) | 13.10.2004, 16:53:13 |
| Да ну, прям-таки и не изменить? Самый простейший пример: эволюция!
Если брать более серьезно, то почитай-таки все сообщения форума - там сразу увидишь боооольшую ветку на эту тему. И "Гнев Орка" М.Калашникова - там весьма доступно все объяснено.
И научные открытия имеют к этому прямейшее отношение - они являются следствием и необходимым условием одновременно.
|
|
| Maggie (Ekb) | 13.10.2004, 18:05:32 |
| 2Angeli-Ka: Научные открытия совершаются постояно с различной периодичностью. В том числе "и в гуманитарном смысле тоже". В направлении изменения человеческой природы не удалось продвинуться ещё никому.
2SDTux:
ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЭВОЛЮЦИИ?
О каких научных открытиях ты говоришь?
Ты не отсылай меня к форуму и Калашникову, лучше свои мысли выражай яснее. Или ты просто безоговорочно целиком и полностью принял идею Калашникова?
|
|
| Link | 14.10.2004, 02:57:38 |
| 2Maggie:
Спасиба. Пустое, девушка, пустое. Моя личная жизнь касается только меня. Проехали, ок?
Говорите, суета сует все? Никудышными проблемами мы заняты? Не по зубам и вообще ребячество. Ну, может вы и правы. Тогда опишите, чем должен заниматься человек в течении своей жизни. Так сказать, опишите его жизненный путь.
Насчет Калашникова... Честно говоря, я его тоже не перевариваю. Что не мешает мне его читать, ибо он очень хороший аналитик. А некоторые его тезисы так вообще достойны быть помещенными в учебники по новейшей истории. Кстати, никаких идей он не высказывает, просто представляет информацию к размышлению.
Научные открытия тут при том, что в стране спекулянтов бананами невозможно построение хоть сколь-нибудь какого порядочного общества. Как ни строй - получится китайский рынок.
Общенациональное сознание зациклилось на шестисотых меринах и малиновых пиджаках. В принципе я согласен - ничего не поменялось со времен Брежнева. Все те же ебала мелькают. Но мы умудрились разрушить до основания все, что у нас еще оставалось. Вот теперь и появился в народе стереотип - русский человек это такой алкоголик, делающий под себя и не заслуживающий большего, чем ебанутое правительство и окупация силами НАТО. Мировые заговоры тут ни при чем - спонтанно так получилось. Коленный рефлекс.
Что делать? Я не знаю. Но я устал жить на китайском рынке.
|
|
| Link | 14.10.2004, 03:14:57 |
| Какая радость, что тут Манна нету. Потому что, еслиб он был - мало бы никому не показалось.
Цензура СМИ:
Бесят они меня. С экранов звучат восторженные призывы, призывающие покончить с расжиганием межрассовой розни, неформальными движениями, показывающие кадры разноса молодежью авто. Например, репортаж был об убиении армянского подростка скинами. Ну, вообще, конечно, хорошо так. Правильно. Надо покончить. С экстремизмом - в первую очередь.
Но какого хуя по соседнему каналу показывают залитыю кровью девочку и рожи кавказкой национальности? И рассказывают в мельчайших деталях животрепещущие подробности с фальшивым придыханием в голосе?
Кого кончать надо? Экстремизм или уебищное СМИ в уебищной стране, которое этот экстремизм ражигает?
Я лично за СМИ.
Мне все их "апщественно-политические" передачи по боку. Нефиг грязью поливать, когда сам в говне. Про рекламу я вообще умолчу. Сегодня только последний даун может считать, что она несет доброе и светлое.
Вот это я и хотел сказать. Можете продолжать без меня.
2Кей:
Не надо. Лобовой атакой тут ничего не добьешся.
|
|
| Maggie (Ekb) | 14.10.2004, 16:41:01 |
| Тукс говорил именно о ИДЕЕ.
От предложенной возможности описанием того, чем должен заниматься человек попрошу меня избавить - не хватало мне ещё стать основополжником очередной утопической идеи.
Относительно никудышности проблемы и всего прочего, что там ещё наговорил Link, я не сказала ни слова.
Я тоже задумываюсь о несовершенстве мироздания. С глубокого пожалуй что детства. И до сего момента не вижу никаких реальных решений.
Получается, что Калашников только предлагает задуматься, он также не предлагает возможных решений?
Ничего не изменилось не то, чтобы со времен Брежнева. Ничего не изменилось вообще за всю историю и во всем мире, независимо от положения на земном шаре .
Конечно, каждая нация имеет определённый характер, нравы, обычаи, традиции. Каждый этап эволюции имеет свою специфику. Но это не меняет сути. Кто-то уже говорил здесь, что все времена одинаковы - меняются только декорации, а смысл остаётся тот же. Можно сказать "Я не знаю, что делать, но я устал так жить", можно продолжить поиски решений и методов - результат один и тот же. Но это вовсе не означает некудышности проблемы. Вы не задумались, куда отправился Link, предложив продолжить без него? Я вам скажу - Link отправился думать о том, как он будет выживать дальше на этом "китайском рынке".
|
|
| SDTux (E-burg) | 15.10.2004, 05:11:15 |
| Я так понимаю, что вы, девушка, имеете ввиду то досадное обстоятельство, что уклад жизни каждого народа (я не говорю "быт") с определенной исторической точки не меняется, что есть вот "господа" и "холопы" и никогда этого не изменить, что не избавиться от того, что часть людей будет нищенствовать и побираться?
Да, это будет, никогда верхушка власти не приравняется к народу.
Но, может быть, вы говорите о том, что власть всегда наплевательски относилась к своему народу, к своей стране?
Вот тогда я с вами категорически не согласен! И как раз в этом и есть главная отличительная особенность нынешнего времени или исторического периода - как угодно. Потому что никогда власть ТАК не забивала на свой народ, на свою страну. И уж, по крайней мере, никогда власть так не использовала свой народ и "своих" детей, как то было продемонстрировано в Беслане, например.
По поводу научных открытий очень хорошо вам ответил ЛИНК, по-этому, не будем на этом останавливаться - я думаю, вы поняли их (открытий) необходимость.
Идея? А идея довольно проста, как это не странно: реформирование государства путем изменения народа, что достигается путем повышения его образованности и понимания реальной ситуации в стране (а то бегают тут и кричат: "За Путина!" и всякие фразы про терроризм, вертикаль власти и т.д.). А для этого надо что? А вот что: развитый научный комплекс и престижность образования (только не коммерческого).
Для этого необходимы финансовые вложения. Варианта два: миценатство (вариант в условиях России очень призрачный) или наглость, чтобы "отнять и поделить". Идем дальше, что нужно, чтобы отнять и поделить не между теми, кто отнял, а между ВУЗами (это только пример)? Нужен некий орган, который мог бы заменить собой правоохранительные и карательные органы власти... я думаю, девушка, что дальше цепочку (в ней осталось неописаным последнее звено) вы сможете продолжить сами - вы ведь учились/учитесь в ВУЗе.
|
|
| SDTux (E-burg) | 15.10.2004, 07:03:44 |
| Ну что, кто-нибудь еще будет восхищаться нашим охрененнейшим правительсвом? Кто попытается, прочтите вот это сначала:
В ГОСДУМЕ ОБЪЯВЛЕН НЕГЛАСНЫЙ ТРАУР ПО РОССИЙСКОМУ ФУТБОЛУ
Депутаты скорбят по российскому футболуРабота Госдумы РФ оказалась сегодня практически парализована. Депутаты почти весь день занимаются тем, что обсуждают невероятное поражение сборной России по футболу. Вчера в отборочном матче на чемпионат Европы-2006 россияне проиграли сборной Португалии с разгромным счетом - 7:1. Такого позора наша команда не переживала почти сто лет, с 1912 года.
Законодатели пребывают в подавленном настроении и практически без остановки анализируют причины поражения на заседаниях профильных комитетов, в коридорах, туалетах, комнатах для курения и даже в столовой за обедом. Однако, удобнее всего оказалось обсуждать причины поражения в баре за кружкой пива. Тема захватила даже тех, кто никогда не увлекался футболом и вообще не является спортивным болельщиком. К вечеру проблема приобрела общегосударственные масштабы...
|
|
| Ayle (New Minas Morgul, Gorthauer the Cruel`s Awe.) | 15.10.2004, 09:35:56 |
| Ебануться. У нас на работе никто и словом не обмолвился...
|
|
| Ayle (New Minas Morgul, Gorthauer the Cruel`s Awe.) | 15.10.2004, 09:43:29 |
| 2Maggie: про то, что Тукс якобы свои мысли не высказывает: да он просто их уже задолбался высказывать! Он их СТОЛЬКО уже высказал, что многим и не снилось. Читай форум, читай его. И всё тут.
|
|
| Link | 15.10.2004, 12:02:03 |
| Да я и говорил. Могу повторить и подписаться под каждым словом. Но, как бы это сказать попонятнее - это долгосрочная перспектива. И через сто веков нифига не поменяется, скорее всего. Всегда будут хозяева и рабы. А вот откровенейший похуизм всех и вся ко всему вокругпроисходящему в наши дни - это штука довольно новая, приобретенный недавно рефлекс. И он мне очень не нравится.
А насчет думать, как выживать... Хе. ^_^
Хотите открою маленький секрет? Те, кто долго задумывается над собственным выживанием кончают либо в дурке, либо пулей в лоб (либо в петле - но это уж по желанию). Живут в основном по принципу дом-работа-семья-работа-зарплата. Без лишних мыслей по поводу "а что будет лет через десять". Впрягся в лямку и тяни, пока копыта не кинешь. "...и никогда я таким не буду как они, и никогда у меня такого, как у них, не будет. И буду я среди них, как сказано в священом писании, неопрятен, мерзок и затхл..." (можете найти цитату, она известная). Кстати, у крутых не лучше дела обстоят, хоть они себя и самоуспокаивают, что пиздато живут. Харуку, похоже, такая жизнь уж в дугу загнула, правда, Хару?
|
|
| Maggie (Ekb) | 15.10.2004, 13:01:29 |
| Ладно. Идея понятна. Каким образом ты собираешься это осуществлять?
2Link:
Вы попробуйте свой "маленький секрет" применить ко всему, Вами же сказанному?
|
|
| Ayle (New Minas Morgul, Gorthauer the Cruel`s Awe.) | 15.10.2004, 13:02:14 |
| Точно! Вообще! Именно! Охереваю уже!
|
|
| Ayle | 15.10.2004, 13:03:08 |
| Это Link`у адресовано было %)
предыдущее моё сообщение.
|
|
| SDTux (E-burg) | 15.10.2004, 13:32:50 |
| Я ее уже осуществляю.
|
|
| Maggie (Ekb) | 15.10.2004, 14:01:53 |
| Как загадочно!
|
|
| Ayle (New Minas Morgul, Gorthauer the Cruel`s Awe.) | 15.10.2004, 14:13:22 |
| LINK, дружище, появись, чтоли, хоть в аське...
А то так давно не общался с тобой.
Ты, главное, появись, Туксу, например, скажи, что появился и он мне скажет. Я мы говорить будем. Говорить и говорить.
:)
|
|
| Maggie (Ekb) | 15.10.2004, 14:19:07 |
| Вынуждена тебя разочаровать - я не агент ЦРУ и МОССАДа. Почему интересуюсь, я уже обьяснила.
|
|
| SDTux (E-burg) | 17.10.2004, 15:44:00 |
| Я думаю, что того, что я сказал более чем достаточно для выводов, дополнительно разъяснять я не только не хочу, но и не могу в силу ряда объективных причин.
|
|
| Link | 18.10.2004, 05:45:06 |
| 2Maggie:
Думаете не пытался? А на Харуку обижаться не стоит, право. Он и меня, похоже, считает агентом ФСБ, отдела К.
Вы спрашивали, как изменить человека? Никак, пока он сам не захочет измениться. Знаете, существование этого сайта в таком виде, в каком вы его видите, уже само по себе является частичной реализацией идеи.
2Ау1е:
В рабочее время я постоянно в аське. Стучись. Поговорим. Avon.
Все-таки жалко, что я тебя не застал дома, а то бы как хорошо-то наручники на запястьях защелкнулись. А потом на Лубянку. Просто эть! :)
2Тукс:
Пример неудачный. Мне, например, абсолютно до балды, чем там занимаются наши думские клоуны в свободное от отдыха время. Своего окружного дебилизма хватает.
|
|
| Maggie (Ekb) | 22.10.2004, 19:49:36 |
| Вас "загнула в дугу" такая жизнь в "этой уёбищной стране" России? Не желаете переселиться в Америку? В Нью-Йорк, например? Там вас загнёт куда быстрее - в этом аду и вовсе только мутанты выживают. Ещё неизвестно, где правительство больше "забило на народ". Я предпочитаю жить в России и не считаю её "уёбищной страной".
Что толку валить всё на правительство и приводить примеры вопиющей несправедливости? Не угодно ли для начала на себя взглянуть со стороны? Вы видите проблему во времени? Почитайте Булгакова например. Не всё же Лукьяненко, да Пелевина читать. "Откровенейший похуизм всех и вся ко всему вокругпроисходящему в наши дни" - старо, как мир.
Сайт - бесспорно шаг к цели. Но насколько этот шаг эффективен и значителен?
Перспективы России очевидны и без прочтения Калашникова. Решений только вот, по-моему, нет. И я тоже не знаю, что можно предпринять в данной ситуации. Ни на один свой вопрос я так и не получила ответа. "Взять всё, да и поделить" - как показывает опять же исторический опыт, не есть решение проблемы. И на самом деле ничего принципиально нового здесь никто не предложил.
2SDTux: Словесная перепалка - это та же драка. Она настолько же бессмысленна: вступать в неё и провоцировать на это окружающих - по меньшей мере проявление недостатка воспитания и отсутствия конструктивного мышления.
|
|
| SDTux (E-burg) | 23.10.2004, 11:12:03 |
| Какой все-таки скудный срез мысли у наших людей - я просто диву уже устал даваться. Кроме "переселиться в Америку" и "взять и поделить" ничего больше не приходит в голову?
Некоторых, пока по морде не дашь, не отрезвить и не заставить думать по другому. А словесная перепалка может, вдруг, оказаться все навсего спором.
Вы в каком ВУЗе учились, девушка? Могу ошибаться, но, по-моему, зам.декана мат-меха УрГУ говорил: "В первую очередь, мы вас будем учить учиться!", так вот вам бы очень не мешало бы научиться учиться - чтобы уметь делать выводы и проводить причинно-следственные связи. Кажется, я уже и так все предельно разжевал, неужели еще и в рот разжеванное положить и помогать глотать?
|
|
| Ayle (New Minas Morgul) | 23.10.2004, 14:42:12 |
| 2Maggie: девушка, извените, но вы подзадолбали слегка.
Внимательнее перечитайте эту ветку, да и весь форум. Тут всё написано.
И никогда не переверайте наши слова. Это нас слегка нервирует.
Есть какие-то предложения -
МЫ РАДЫ ВЫСЛУШАТЬ
и, может быть, принять на вооружения.
А толочь воду в ступе - увольте.
Да, ещё. Мы не только про РФ говорим.
И хватит спамить. Пишите конструктивно и по делу, не повторяясь и не перевирая нас.
ВСЕ ОТВЕТЫ ЕСТЬ В ФОРУМЕ И У КАЛАШНИКОВА, ТАК ЧТО
ЧИТАААААААТЬ!!! БЫСТОРРОО!!! ШАГОМ-АРШ!!
-------------------------------------------------- ---------
2Тукс, ЛИНК: оставьте это. Человек фанатичен и любит читать, видимо, только собственные строки. И, похоже, лишён логики и навязчив.
Оставьте надежду переубедить.
Есть конструктивизм в её словах? Нет. Только критика. А критиковать... - это критиковать.
|
|
| Maggie | 23.10.2004, 15:26:30 |
| 2SDTux:
Тебе очень хочется меня оскорбить? Заметь, я тебе ничего плохого не сделала.
Не тебе судить, что мне приходит в голову, а что нет. Если чего то не дано понять своими плоскими и ограниченными мозгами, то лучше вообще не высказывайся
на эту тему. Ты сам то понимаешь, чего говоришь.
2Ayle:
Да на хуя вы мне все сдались? И не тебе давать мне характеристики.
Ты на свои слова смотри - уж в них то без сомнения логики в избытке.
|
|
| Kementary | 23.10.2004, 15:34:43 |
| 2Maggie Когда сообщений через десять (будем надеяться,что их не будет вообще)Вы опять скажете, что "я тебе ничего плохого не сделала", будем цитировать Вас же, ибо Вы перешли на личности. Чрезмерная же самоцитация, как уже тут замечали, не имеет смысла и постепенно начинает раздражать.
|
|
| Maggie (Ekb) | 23.10.2004, 15:34:48 |
| 2Ayle: Охренеть бля - тоже мне ЭЛИТА.
Ты вообще чего обо мне знаешь то, чтобы такие выводы делать?
|
|
| Maggie (Ekb) | 23.10.2004, 15:46:33 |
| 2SDTux: Тебя так на мат-мехе и не научили "учиться - чтобы уметь делать выводы и проводить причинно-следственные связи."?
|
|
| SDTux (E-burg) | 23.10.2004, 15:49:24 |
| Оскорбить? Если правда оскорбляет, то уж увольте. Я сказал то, что видно из ваших постов.
Человек получает то, чего заслуживает. Наверное, вам стоит задуматься еще и над тем, почему такая реакция на вас у ВСЕХ, кто здесь бывает.
Знаете, вот евреев много где недолюбливают, возникает вопрос, кто виноват? Может быть сами евреи?
|
|
| Maggie (Ekb) | 23.10.2004, 18:44:34 |
| 2Kementary:
Репутацию сайта поддерживаешь?
2SDTux:
Нет, нисколько не оскорбляет.
Никто не смог ничего противопоставить моей точке зрения, кроме жалких попыток "ненавязчиво" обвинить меня в отсутствии логики, фанатичности, навязчивости и в том, что я ваши слова перевЕраю. А насчёт реакции - дык это понятно всё: вполне естественная реакция фанатичных сектантов. А то, что меня здесь "не любят" - и слава Богу. /* "Каждый, кто тебя хвалит, говорит тебе - ты равен мне." Ф.Ницще */ А я всю вашу братию, теперь уже однозначно, на дух не переношу.
Да, Туксочка, ты задумайся, может действительно "сами евреи" и виноваты во всём :)))
|
|
| Kementary | 23.10.2004, 20:46:12 |
| 2Maggie: Нет, барышня, я поддерживаю мнение близких мне людей, неужели это так странно?!
|
|
| Maggie (Ekb) | 23.10.2004, 23:36:52 |
| 2Kementary: На своё собственное мнение ума не хватило?
|
|
| Kementary | 24.10.2004, 07:47:42 |
| 2Maggie: Барышня, вы, видимо, не понимаете, что личное мнение может и совпадать с общественным, а не только идти вразрез с ним, как получается у вас. По поводу особенностей моего ума - не вам судить. А вообще подобные реплики (да и большинство ваших "суждений") показывают, что у вас есть комплекс неполноценности: в реальной жизни вас никто не слушает и внимания не обращает, в Интернете же можно чувствовать себя кем угодно, быть кем угодно. Ваше поведение на данном сайте - способ привлечь внимание к собственной персоне. Ну, привлекла, а дальше-то что? Представляю себе картинку: как вы читаете мой предыдущий вам ответ, беситесь, но ничего, кроме обидной, как вам кажется, фразы, выдавить из себя не можете. Глупо. Меня, например, таким способом задеть невозможно. На самом деле, вы просто смешны со своими потугами показать свою значимость и значительность. Вы вообще посмотрите на то, что вы тут понаписали, и на то, с чего разговор начался... А если вы пишете "всю вашу братию на дух не переношу", так какого ляда вы продолжаете неприятный вам разговор?
И не стОит указывать на ошибкиопечатки других людей, ваша грамотность тоже не идеальна, уж поверьте специалисту :)))
Пожалуйста, теперь можете разразиться гневной тирадой, оскорблениями, да чем угодно! С нетерпением жду вашего ответа - они всегда очень веселят...
ЗЫ: по поводу пристрастий в чтении - не судите, да не судимы будете, ибо из вашей речи, защитница Булгакова вы наша, следует, что вы либо не читали Лукьяненко и Пелевина (вот и не ссылайтесь тогда на них!), либо читали, но ничего не поняли. Михаил Булгаков, наверно, от такой защитницы в гробу пропеллером вертится :))))
|
|
| SDTux (E-burg) | 24.10.2004, 10:48:17 |
| "кроме жалких попыток "ненавязчиво" обвинить меня в отсутствии логики"
Это так сказать заголовок. Что-то девушка про причинно-следственные связи и логику заговорила. Ну, чтобы не быть голословным, посмотрим на две вот таких ее фразы, относящихся к объекту обсуждения:
Maggie (Ekb) 2SDTux:
Ладно. Идея понятна.
Maggie (Ekb) 2SDTux:
Никто не смог ничего противопоставить моей точке зрения,
|
|
| SDTux (E-burg) | 24.10.2004, 11:17:10 |
| В связи с "наличием" ТАКОЙ логики, думаю, любое дальнейшее обсуждение с Maggie не должно иметь места, ибо скатится только во взаимные оскорбления.
[ignore mode=on]
|
|
| Ayle (New Minas Morgul) | 26.10.2004, 06:50:57 |
| Да, Тукс, верно. И Kementary тоже верно :)
А то как можно общаться с людьми, страдающими бревноглазием? ;)))
|
|
| Mаggiе | 04.12.2004, 15:18:39 |
| Ложь и клевета - оружие слабых и обречённых.
|
|
|
| Shtorm [Харьков] | 19th October 2004, 22:34:29 |
Сообщение: Потух огонь,
И воск застыл.
Ты всё болеешь,
Ты простыл.
А, может, разочаровался..
Ты мир хотел перевернуть,
Об стену бился и ругался,
И не пугал тебя твой путь.
Ты дрался
И на словах, и просто так.
И если встречный не дурак,
Он понимал:
В тебе есть сила.
И небо помнит, это было.
А я цветы тебе носила,
Ведь там, где братская могила,
Огонь я вечный находила.
Потух огонь,
И воск застыл.
Оплавлен край свечи. Забыл.
Ты всё забыл.
Ты так простыл.
А может, ветер потушил -
В открытое окно влетел.
И ты потух,
Хоть не хотел.
Ты так устал,
Давно не спал.
Идёшь по грязной мостовой,
А за тобой идёт конвой.
И хоть с души не могут взять,
Берут за тело.
Кричат без отдыху о том,
Что у тебя есть дело:
"Ты должен нам!
Ты должен им!
Ты должен сам!"..
И так весь день гудело.
Заткнитесь все!
Оставьте все!
Меня оставьте
Только мне!
..Огонь колышется во сне..
..Зима, кирпичный дом и крыша.
И человек на ней не дышет.
Его колышет взад-вперёд.
А человек стоит на крыше..
Вот под тобой в грязи асфальт
И, может даже, те же лыжи,
Что много-много лет назад..
О! Ты, конечно же, не рад!
Ты всё никак не можешь встать.
Лыжи не едут.
В чём же дело??..
Ты просыпаешься в поту.
И привкус водочный во рту.
Кунять в трамвае надоело,
А потому - домой и СПАТЬ!
* - Это на меня гостевой не хватило. Бред, конечно, а не тема. Забейте.. Но не сапогами, пожалуйста.
|
|
| SDTux (E-burg) | 20.10.2004, 07:37:46 |
| Shtorm, а ты не против, если я тебя в раздел lуrics опубликую?
|
|
| Shtorm (Харьков) | 20.10.2004, 16:59:48 |
| Тукс, я не против, если ты за :)
|
|
| Тукс | 21.10.2004, 21:56:45 |
| Если бы я был не "за", то не спрашивал бы ;)
|
|
| SDTux [E-burg] | 29th October 2004, 08:56:15 |
Сообщение: "Чем дальше в лес, тем толще партизаны":
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-184048.html
|
|
|
| Solnysko | 26th November 2004, 16:39:50 |
Сообщение: Перевод песни очень кстати! Что, навеяло?
Ты предсказуем , но цитата всетаки не к месту.
Радует,что хоть идея для конкурса понравилась.
|
|
| SDTux (E-burg) | 27.11.2004, 22:27:13 |
| "очень кстати" - это не выражение мнения о переводе.
|
|
|
|
|